Она была, но в недостаточном количестве, что называется - «кто успел, тот и съел», поэтому смысла в талонах небыло.
СССР - наше прошлое
- Автор темы Mak
- Дата начала
За Ленинград не скажу.)
Воровать не получалось или подчиненные тебе коммунисты стали тебя в предательстве подозревать?
Графъ, ты начал воровать по крупному при алкаше Ельцине, а дзюбишь на Горбатого.
Вы там между Графьями и Ветрами договоритесь штоль.
Вам уже очевидец ответил
Я вам не скажу за всю Одессу
В Ленинграде может и были.
у меня в подчинении были только комсомольцы...
воровство не принесет удачи, дьявол только заманивает, а потом обязательно подставит...
йа ж сериалы смотрю...
все кто воровал при Ельцине, потом пострадали, а некоторые и жили недолго...
променяли свою жизнь на замануху дьявола...
а Ветер слушает только Бога...
Хрущёв, считая себя большим специалистом в области сельского хозяйства, запустил сразу несколько разрушительных проектов. В конце эпохи Сталина и в первые годы после его гибели сельское хозяйство успешно развивалось. Однако успешному подъёму сельского хозяйства быстро пришёл конец. Хрущёв вдруг приказал ликвидировать государственные машинно-тракторные станции (МТС).
Ликвидировав МТС Хрущёв приказал коллективным хозяйствам выкупить сельскохозяйственную технику — тракторы, комбайны и т. д. Причем цены назначались высокие. На выкуп техники колхозам пришлось потратить всё накопления, которые остались за 1954-1956 гг., что ухудшило их финансовое положение. Также коллективные хозяйства не имели средств, чтобы сразу создать соответствующую базу для хранения и обслуживания техники. К тому же они не имели соответствующих технических специалистов. Не могли они и массово привлечь бывших работников МТС. Государство могло позволить платить работникам машинно-тракторных станций большую зарплату, чем колхозы. Поэтому большинство рабочих стало искать себе более выгодные ниши и нашли себе другое применение. В результате многие машины без соответствующего обслуживания быстро превратились в металлолом. Сплошные убытки. Это был сильный удар по экономическому потенциалу советской деревни.
Кроме того, Никита Хрущёв развернул кампанию по укрупнению колхозов и совхозов. Их число сократили с 83 тыс. до 45 тыс. Считалось, что они будут объединяться в мощные «колхозные союзы». Хрущёв надеялся реализовать свой старый проект по созданию «агрогородов».
В результате были созданы новые гигантские, в подавляющем большинстве своем неуправляемые, хозяйства, включавшие в себя десятки деревень. Руководители этих «агрогородов» стали быстро перерождаться в продовольственно-сбытовую «мафию», которая диктовала властям свои правила, в том числе цены и объемы поставок. Так, «колхозные союзы» фактически добились права сбывать «свою» продукцию главным образом на городских рынках по взвинченным ценам. Кроме того, этот проект требовал крупных капиталовложений, которых не было у колхозов. Колхозы и так потратили последние средства на выкуп техники. В итоге кампания по укрупнению провалилась. К середине 1980-х годов свыше 60% совхозов, созданных в хрущевско-брежневский период в российском Нечерноземье, оказались убыточными.
В результате были созданы новые гигантские, в подавляющем большинстве своем неуправляемые, хозяйства, включавшие в себя десятки деревень. Руководители этих «агрогородов» стали быстро перерождаться в продовольственно-сбытовую «мафию», которая диктовала властям свои правила, в том числе цены и объемы поставок. Так, «колхозные союзы» фактически добились права сбывать «свою» продукцию главным образом на городских рынках по взвинченным ценам. Кроме того, этот проект требовал крупных капиталовложений, которых не было у колхозов. Колхозы и так потратили последние средства на выкуп техники. В итоге кампания по укрупнению провалилась. К середине 1980-х годов свыше 60% совхозов, созданных в хрущевско-брежневский период в российском Нечерноземье, оказались убыточными.
Ещё один мощный удар Хрущёв нанёс по деревне, когда начал курс на ликвидацию «неперспективных» деревень. Вдруг ни с того, ни с сего тысячи процветающих советских деревень объявили нерентабельными, «неперспективными» и в короткий срок по такой обманной причине уничтожены. Невесть откуда взявшиеся «специалисты» стали оценивать, какие деревни можно оставить, а какие «бесперспективны». Сверху спускали указания по поиску «неперспективных» деревень. Этот процесс начался в 1958 году. Только к концу 1970-х годов политика ликвидации «неперспективных» деревень в СССР была признана ошибочной, но тенденцию сокращения численности малых сел остановить было уже трудно. Деревни продолжали гибнуть и после свертывания этой политики. По Уралу, Сибири и Дальнему Востоку за 1959—1989 гг. количество сел уменьшилось в 2,2 раза (с 72,8 тыс. до 32,6 тыс.). В большинстве случаев эта политика негативно отразилась на всем социально-экономическом развитии деревни и страны в целом. Страна понесла серьёзный демографический урон.
В результате ко второй половине 1980-х годов свыше 70% всех совхозов и колхозов оказались хронически убыточными, а товарные урожаи большинства сельхозкультур и продуктивность свиноводства с птицеводством оказались даже ниже, чем в первой половине 1950-х годов.
В результате ко второй половине 1980-х годов свыше 70% всех совхозов и колхозов оказались хронически убыточными, а товарные урожаи большинства сельхозкультур и продуктивность свиноводства с птицеводством оказались даже ниже, чем в первой половине 1950-х годов.
Если при Сталине продукты вывозились из СССР, то с конца 1960-х годов была сделана ставка на импорт сельхозпродуктов из восточноевропейского соцлагеря и Кубы. Это были долгосрочные последствия политики Хрущёва в области сельского хозяйства и деревни (включая целинную и «кукурузную») эпопеи. Дело доходило до того, что в 1970-х публиковались статьи о нецелесообразности выращивания сахарной свеклы в России (!) ввиду «гарантированных поставок тростникового сахара-сырца с братской Кубы». К середине 1980-х годов доля восточноевропейского и кубинского импорта в снабжении городов мясом (в том числе и мясом домашней птицы), сахаром и плодоовощами превысила 70%, а деревень — достигла 60%. Это был позор и катастрофа. Огромная советская держава, имевшая традиционно сильное сельское хозяйство, не могла себя обеспечить продовольствием!
Таким образом, СССР подсадили на поставки продовольствия извне, хотя Россия-СССР, как в то время, так и сейчас имеет все возможности для самостоятельного и полного обеспечения продовольствием. Всё это последствия политики Хрущёва и его последователей.
Ну а про события в Новочеркасске думаю все знают. Тоже результат руководства Хрущёва.
Ага.вообще то она сибирячка...
Отец — Максим Андреевич Титаренко (1907—1986) — железнодорожный инженер, приехал на Алтай из Черниговской губернии.
В школьные годы занималась спортивной гимнастикой, пока не сорвалась с колец[8]. Окончив с золотой медалью среднюю школу в городе Стерлитамаке (1949), приехала в Москву и была без экзаменов принята в Московский государственный университет на философский факультет (1950). Там познакомилась со студентом-физиком Анатолием Зарецким и планировала выйти за него замуж[9][10]. Отец его работал директором прибалтийской железной дороги. Были назначены смотрины. Мать приехала в отдельном спецвагоне, высказалась против Раисы и не разрешила сыну жениться. Толя не смог противостоять ей, и произошёл разрыв[11][12], после которого Раиса Титаренко начала встречаться с будущим мужем Михаилом, учившимся на юридическом факультете.
У железной дороги начальник, а не директор
Это цитата из Википедии, ты ж понимаешь.
Может, раз "Прибалтийская",то там по-другому?
Меня впечатлил "отдельный вагон"
Кто-то безграмотно написалЭто цитата из Википедии, ты ж понимаешь.
Может, раз "Прибалтийская",то там по-другому?
Меня впечатлил "отдельный вагон"
А МПС это почти военная структура, там всё одинаковое везде
А отдельные вагоны до определенного момента были распространены
многие церкви разрушили в середине и к концу 50-х годов при правлении Хрущева...
нашу разрушили в 1955 году...
Церковь Николая Чудотворца
после развала СССР несколько раз пытались построить в нашем микрорайне церковь...
даже фундамент закладывали...
но всегда что то мешало её построить...
нашу разрушили в 1955 году...
Церковь Николая Чудотворца
после развала СССР несколько раз пытались построить в нашем микрорайне церковь...
даже фундамент закладывали...
но всегда что то мешало её построить...
С верой легче жить ,номногие церкви разрушили в середине и к концу 50-х годов при правлении Хрущева...
нашу разрушили в 1955 году...
Церковь Николая Чудотворца
после развала СССР несколько раз пытались построить в нашем микрорайне церковь...
даже фундамент закладывали...
но всегда что то мешало её построить...
постижение логически важнее веры.
Что это так ,мог бы спросить у своих комсомольцев..
-----------------------------------------------------------------
ты же математик,мог бы давно убедиться как важно считать ,а не ссылаться на веру...
Логически, как раз эти понятия параллельны, потому - не пересекаются. Это как сравнивать мягкое с зелёным.
Очень параллельно.
И, главное, логично.
Были бы параллельны ,не пересекались бы...
Примеров в жизни "с пересеканием"-воз с тележкой.
--------------------------------------------------------
хотя я за параллельность... а математик будет возражать. против логики за постижение..
Последнее редактирование: