Telegram, начало конца?

[Drёm]

️ Telegram оштрафован более чем на 10 млн рублей – СМИ

Таганский суд в Москве признал мессенджер виновным из-за неудаления запрещенного контента. Telegram оштрафовали на 3,8 млн рублей и 7 млн рублей, сообщают СМИ со ссылкой на решение суда.

️ Отмечается, что до марта в отношении компании рассмотрят еще шесть административных дел.

Вчера сообщалось, что на Telegram составлены семь протоколов за отказ удалить запрещенный контент. Мессенджеру грозят штрафы до 64 млн рублей.

 

[ЛемпИра]

Но есть нюанс. Цель-то всего этого ещё и в том, чтобы правильно пройти эти трудные задачи, - тогда возвышение душой достигается, а иначе происходит падение через погружение в негатив от депрессий и озлобления судьбой. Так что на слишком трудные задачи лучше не соглашаться. Шапку всё же стоит выбирать по Сеньке...

Так, то есть когда просто плохо это хорошо,, а когда очень плохо, то это плохо

 

[Malabarka]

Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Про блокировку Телеграм

Многие аналитики перечисляют причины, почему нельзя блокировать Телеграм: тут и сильный патриотический сегмент (редкий случай, когда госпропаганде не стыдно за потраченные миллиарды), и связь для фронта, и «выпускной клапан» недовольства — ведь хорошо, когда акции неповиновения проходят в сети, а не на центральных площадях.

Однако большинство коллег упускают слона в комнате. Кто получает контроль над медиапространством, устраняя главную соцсеть страны и создавая безальтернативную площадку? Речь идет о принудительном переходе на мессенджер МАХ, который возглавляет Владимир Кириенко — сын первого замглавы АП. Ни для кого не секрет, кто является истинным архитектором этой схемы.

Большой Трансфер идет, даже если кажется, что Система окончательно стагнировала. Контроль над главным мессенджером может стать основой для прихода к власти сил, его контролирующих. Прямая аналогия с США, где покупка Илоном Маском платформы X (экс-Twitter) стала одним из ключевых факторов победы Трампа.

Когда речь заходит о Большом Трансфере, любыми издержками можно пренебречь — слишком высока цена.

Главным остается вопрос: санкционировал ли Владимир Путин консолидацию столь мощного актива в одних руках как сигнал о выборе преемника? Вкупе с кураторством выборов и новых территорий ресурс Кириенко становится невероятным. И если так, то когда мы увидим появление второго, столь же ресурсного претендента от другого клана — силовиков?

Напомним, в 2008 году Путин использовал гонку преемников между представителем «сислибов» Медведевым и представителем силовиков Ивановым. Тогда выбирать было проще: Путин оставил значительный ресурс в своих руках, что позволило ему в 2012-м вернуть президентство, хоть и не без «болотного ЧП».

Сейчас ситуация иная. Президенту предстоит передавать наследие и, пусть не сразу, уходить из власти. Выбор должен быть сделан так, чтобы сохранить гарантии перед окружением и не получить «казахский сценарий». Там договоренности были просто обнулены: Назарбаев лишился титула Елбасы, а его окружение попало в опалу с чередой уголовных дел.

Блокировка Телеграм и замена его на МАХ — неотъемлемая часть Большого Трансфера. Это не может нравиться, но было бы странно видеть главный медиаактив не в руках одной из элитных групп, претендующих на верховную власть.

 

[Олег]

Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Про блокировку Телеграм

Многие аналитики перечисляют причины, почему нельзя блокировать Телеграм: тут и сильный патриотический сегмент (редкий случай, когда госпропаганде не стыдно за потраченные миллиарды), и связь для фронта, и «выпускной клапан» недовольства — ведь хорошо, когда акции неповиновения проходят в сети, а не на центральных площадях.

Однако большинство коллег упускают слона в комнате. Кто получает контроль над медиапространством, устраняя главную соцсеть страны и создавая безальтернативную площадку? Речь идет о принудительном переходе на мессенджер МАХ, который возглавляет Владимир Кириенко — сын первого замглавы АП. Ни для кого не секрет, кто является истинным архитектором этой схемы.

Большой Трансфер идет, даже если кажется, что Система окончательно стагнировала. Контроль над главным мессенджером может стать основой для прихода к власти сил, его контролирующих. Прямая аналогия с США, где покупка Илоном Маском платформы X (экс-Twitter) стала одним из ключевых факторов победы Трампа.

Когда речь заходит о Большом Трансфере, любыми издержками можно пренебречь — слишком высока цена.

Главным остается вопрос: санкционировал ли Владимир Путин консолидацию столь мощного актива в одних руках как сигнал о выборе преемника? Вкупе с кураторством выборов и новых территорий ресурс Кириенко становится невероятным. И если так, то когда мы увидим появление второго, столь же ресурсного претендента от другого клана — силовиков?

Напомним, в 2008 году Путин использовал гонку преемников между представителем «сислибов» Медведевым и представителем силовиков Ивановым. Тогда выбирать было проще: Путин оставил значительный ресурс в своих руках, что позволило ему в 2012-м вернуть президентство, хоть и не без «болотного ЧП».

Сейчас ситуация иная. Президенту предстоит передавать наследие и, пусть не сразу, уходить из власти. Выбор должен быть сделан так, чтобы сохранить гарантии перед окружением и не получить «казахский сценарий». Там договоренности были просто обнулены: Назарбаев лишился титула Елбасы, а его окружение попало в опалу с чередой уголовных дел.

Блокировка Телеграм и замена его на МАХ — неотъемлемая часть Большого Трансфера. Это не может нравиться, но было бы странно видеть главный медиаактив не в руках одной из элитных групп, претендующих на верховную власть.

ох уж эти игрища политических слонов
а сам сидишь тут, как моська на слона тявкаешь на форуме.. а оно вон чё

 

[ЛемпИра]

Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Про блокировку Телеграм

Многие аналитики перечисляют причины, почему нельзя блокировать Телеграм: тут и сильный патриотический сегмент (редкий случай, когда госпропаганде не стыдно за потраченные миллиарды), и связь для фронта, и «выпускной клапан» недовольства — ведь хорошо, когда акции неповиновения проходят в сети, а не на центральных площадях.

Однако большинство коллег упускают слона в комнате. Кто получает контроль над медиапространством, устраняя главную соцсеть страны и создавая безальтернативную площадку? Речь идет о принудительном переходе на мессенджер МАХ, который возглавляет Владимир Кириенко — сын первого замглавы АП. Ни для кого не секрет, кто является истинным архитектором этой схемы.

Большой Трансфер идет, даже если кажется, что Система окончательно стагнировала. Контроль над главным мессенджером может стать основой для прихода к власти сил, его контролирующих. Прямая аналогия с США, где покупка Илоном Маском платформы X (экс-Twitter) стала одним из ключевых факторов победы Трампа.

Когда речь заходит о Большом Трансфере, любыми издержками можно пренебречь — слишком высока цена.

Главным остается вопрос: санкционировал ли Владимир Путин консолидацию столь мощного актива в одних руках как сигнал о выборе преемника? Вкупе с кураторством выборов и новых территорий ресурс Кириенко становится невероятным. И если так, то когда мы увидим появление второго, столь же ресурсного претендента от другого клана — силовиков?

Напомним, в 2008 году Путин использовал гонку преемников между представителем «сислибов» Медведевым и представителем силовиков Ивановым. Тогда выбирать было проще: Путин оставил значительный ресурс в своих руках, что позволило ему в 2012-м вернуть президентство, хоть и не без «болотного ЧП».

Сейчас ситуация иная. Президенту предстоит передавать наследие и, пусть не сразу, уходить из власти. Выбор должен быть сделан так, чтобы сохранить гарантии перед окружением и не получить «казахский сценарий». Там договоренности были просто обнулены: Назарбаев лишился титула Елбасы, а его окружение попало в опалу с чередой уголовных дел.

Блокировка Телеграм и замена его на МАХ — неотъемлемая часть Большого Трансфера. Это не может нравиться, но было бы странно видеть главный медиаактив не в руках одной из элитных групп, претендующих на верховную власть.

Паны бодаются а у холопов чубы трещат.

 

[Malabarka]

Паны бодаются а у холопов чубы трещат.

Так было и будет во веки веков.
Но есть надежда договорится с Дуровым по французскому образцу.

Контакты с Telegram ведутся, но раз мессенджер продолжает не выполнять законы РФ, Роскомнадзор вводит ограничения, заявил Дмитрий Песков.

Песков добавил, что в связи с замедлением можно выразить сожаление, но закон нужно выполнять.

 

[Шарлотта]

:

 

[Zenitus]

чем старше становишься, тем болезненней пересмотр взглядов. Ведь это маленькое предательство самого себя.

Почему же предательство? Исправление заблуждения - только и всего! И-да, процедура сколько-то болезненная признаваться самому себе, что сглупил, - удар по самолюбию получается, а это никому не притно! И-да, чем старше человек, тем не гибче он себя склонен проявлять...

Эзотрическое...

Кстати, от перегиба в этом вопросе возникает и отдача в физическое тело в виде психосоматического недуга - утраты гибкости позвоночника! Типа, отложение солей возникло. Ага... Просто так ничего не откладывается и не деградирует. Прошу пардону, если что...

 

[Zenitus]

Так, то есть когда просто плохо это хорошо,, а когда очень плохо, то это плохо

Не справление с задачами на хорошем уровне, выданными на проживание в воплощении, является обстоятельствами, отячающими карму. Ибо... "Взялся за гуж, не говори, что не дюж!"© ))

 

[Шарлотта]

 

[DonQuixote]

:

Меркурий в Рыбах, я чегой-то не осчюсчаю никакого Меркурия.
Вроде я рыпка.

 

[Malabarka]

 

[Чародей]

:

ох и юмористы, ох и сказочники
уже натальную карту на Телеграмм...забацали

 

[Шарлотта]

ох и юмористы, ох и сказочники
уже натальную карту на Телеграмм...забацали
Посмотреть вложение 24704

по приколу ж понятно

 

[Чародей]

по приколу ж понятно

ну так я говорю, сказочники

 

[Махоркин]

Военный корреспондент Александр Сладков поднял тревожный вопрос после двухдневного сбоя Telegram и отключения Starlink: чем заменят мессенджер на линии СВО?

«Забираете винтовку у бойца — дайте другую. А связь — это основа управления войсками. Арахисом и ТА-57 побеждать будем?» — пишет он в своем Telegram-канале.
Сладков подчеркивает критическую роль цифровой связи: без нее управление под вопросом. Западный «нокдаун» Starlink и проблемы Telegram вынуждают искать альтернативы. Журналист требует конкретных решений для сохранения боеспособности.

Его коллега Андрей Медведев отвечает с сарказмом, предлагая ретро-методы: «Таблица сигналов боевого управления или семафорная азбука — универсальное решение! Прослушать нельзя, взломать невозможно». Второе предложение — гелиограф (солнечный телеграф): «Константин Петрович фон Кауфман и Михаил Дмитриевич Скобелев с гелиографами весь Туркестан завоевали. Эффективность доказана в бою».
Диалог журналистов отражает серьезность ситуации. Современные технологии дают сбой, фронт требует надежных каналов. Ретро-методы Медведева — ирония над бюрократией, но подчеркивают: без электричества и спутников связь сохраняется флагами и зеркалами. СВО показало: импортозамещение связи — вопрос выживания.

Эксперты признают: сетевые радиостанции, mesh-сети, волоконная оптика («метод Вагнера») уже применяются. Официальные структуры молчат о замене Telegram. Бойцы ждут решений: цифровая пауза недопустима.

https://kapital-rus.ru/news/423296-...vkoi_sladkov_i_medvedev_vystupili_protiv_blo/

Наш Роскомнадзор спец по полумерам. Просигналит и ждёт реакций.
Оффтоп

Особенно я недоволен замечаниями по продуктам и супермаркетам. Но здесь речь не об этом.

 

[Степлер]

Пересматривать взгляды никогда не поздно. Лучше же, чтобы они были как можно более адекватны реальности. А иначе жизнь проходит в иллюзиях. Впрочем, да, есть любители такого бытия...

Мерси, солнце, я и живу в реалиях. без всякой эзотерики. Не в обиду будь сказано, и т.д. )

 

[Кот]

Военный корреспондент Александр Сладков поднял тревожный вопрос после двухдневного сбоя Telegram и отключения Starlink: чем заменят мессенджер на линии СВО?

Упс... разве управление нашими войсковыми подразделениями осуществлялось за счёт Starlink и Telegram...

 

[DonQuixote]

Упс... разве управление нашими войсковыми подразделениями осуществлялось за счёт Starlink и Telegram...

Ну не только, абэ ... не забывай о том, что и за противником следить надо, а сейчас сделали облом.

 

[Степлер]

Но есть нюанс. Цель-то всего этого ещё и в том, чтобы правильно пройти эти трудные задачи, - тогда возвышение душой достигается, а иначе происходит падение через погружение в негатив от депрессий и озлобления судьбой. Так что на слишком трудные задачи лучше не соглашаться. Шапку всё же стоит выбирать по Сеньке...

У меня никакого падения в негатив не происходит, слава Богу.

Что за крайности - позитив, негатив? А просто самой собой быть - можно?

Как историк я - пессимист, в "лучшее будущее" не верю - потому что постоянно все, кому не лень, портят настоящее. Я политиков имею в виду, надеюсь, это понятно?

А по жизни я - реалист. Бе-бе-бе-шечки тебе!