Теория Сталина об обострении классовой борьбы была инструментом политической борьбы и идеологическим обоснованием репрессий.

[Чех]

Поскольку считаю, что советская власть лишила людей человеческого достоинства, сведя всё к материальному достатку.

Дядя Петя, материальный достаток это основной принцип капитализьмы с либерализьмой. Если ты не знаешь.

 

[Mak]

Для своих условий он делал всё правильно, за это его и убили.

Нет, он уже полностью провалился к тому моменту

 

[Анти]

Ну а книжки он написал просто так. Чтобы если в сортир сходить, под рукой было.

Нет, все должны были изучать.

 

[Кот]

Чего сейчас то копья ломать?

Да с того, что для меня это не просто "когда-то с кем-то было", это история моей семьи. Это моего деда, который воевал за красных, на минуточку, арестовали в 37-ом, и бабушку с четырьмя детьми, среди которых была и моя мать, выпнули на улицу с одним узелком и клеймом семьи врага народа. И для меня, тот, кто это оправдывает, такой же враг, как и любой другой современный преступник - нацист, убийца, насильник, каннибал, диверсант... а может и хуже. Потому как ещё и распространяет эту заразу среди окружающих. Я конечно не собираюсь ни с кем воевать, я не сумасшедший связываться с этой безумной толпой идолопоклонников. Их не получится победить ни в бою окопном, ни в бою идеологическом, ибо там то ли лом в голове воткнут, либо ещё хуже. Но и общаться с такими людьми, говоря современным языком - зашквар для адекватного человека. Да и просто неприятно. Так понятней?

 

[Marvin]

Для своих условий он делал всё правильно, за это его и убили.

Не за это и далеко не все правильно, иначе бы крестьянских бунтов не было. Они так, от того, что не было крестьянину было нечем при Петре Аркадьиче заняться?

PS: тут граждане конечно малограмотные и не сильно умные, не не настолько же...

 

[Mak]

Желание у Ленина было одно - захват и удержание власти любой ценой. Поэтому и поражение РИ, переворот, Брестский мир, гражданская война и т.п. средства.

Можно всё по пунктам разобрать, но пока самое яркое - гражданскую войну начали белые, это общеизвестный и всеми признанный факт

 

[Marvin]

Поскольку считаю, что советская власть лишила людей человеческого достоинства, сведя всё к материальному достатку.

Охуеть, прошу у коллег прощения. Но по иному не скажешь

 

[Шарлотта]

Пролетариата, наверное.)

А много ли пролетариата на форуме? Думаю офисные и фрилансеры в основном

 

[Анти]

Нет, он уже полностью провалился к тому моменту

Зачем отвечать лозунгами

 

[Marvin]

Можно всё по пунктам разобрать, но пока самое яркое - гражданскую войну начали белые, это общеизвестный и всеми признанный факт

Гражданская война вообще пункт сложный, начинается обычно с того, что брат Иван дал брату Петру подсрачник. И понеслось. Но реально финансируемая извне, в отличие от тайных денех Ленина, была организована белым движением.

 

[Mak]

Зачем отвечать лозунгами

Это факт, а не лозунг

 

[Marvin]

А много ли пролетариата на форуме? Думаю офисные и фрилансеры в основном

Я скоро возможно в этих перейду. У меня стервер ломают и шеф бунтует. Но в принципе, если ты заметила, то конечно с сохой и конем я не совладаю, а вот с пилой и топором уже возможно да.

 

[Чех]

А много ли пролетариата на форуме?

Есть их тут.

 

[Анти]

Не за это и далеко не все правильно, иначе бы крестьянских бунтов не было. Они так, от того, что не было крестьянину было нечем при Петре Аркадьиче заняться?

PS: тут граждане конечно малограмотные и не сильно умные, не не настолько же...

Крестьянские восстания были и при большевиках

 

[Marvin]

Крестьянские восстания были и при большевиках

И даже при коммунистах.
Речь идет не бедном положении крестьянского класса при совке, а про его зажиточность в РИ.

 

[Lena_3]

Да с того, что для меня это не просто "когда-то с кем-то было", это история моей семьи. Это моего деда, который воевал за красных, на минуточку, арестовали в 37-ом, и бабушку с четырьмя детьми, среди которых была и моя мать, выпнули на улицу с одним узелком и клеймом семьи врага народа. И для меня, тот, кто это оправдывает, такой же враг, как и любой другой современный преступник - нацист, убийца, насильник, каннибал, диверсант... а может и хуже. Потому как ещё и распространяет эту заразу среди окружающих. Я конечно не собираюсь ни с кем воевать, я не сумасшедший связываться с этой безумной толпой идолопоклонников. Их не получится победить ни в бою окопном, ни в бою идеологическом, ибо там то ли лом в голове воткнут, либо ещё хуже. Но и общаться с такими людьми, говоря современным языком - зашквар для адекватного человека. Да и просто неприятно. Так понятней?

"Революция пожирает своих детей" Верньо

Сначала дед 20 лет искоренял буржуев и дворян, рубил белых, а потом с ним расправились.
Я не в праве никого обвинять. Никто не сможет сказать кто здесь жертва, а кто преступник?
Извиняюсь, но это разговор ни о чём. Сто лет уже прошло.

 

[Кот]

"Революция пожирает своих детей"

И? Революция сама по себе преступление, причём против человечества. Так чего от неё ещё можно ожидать.

Никто не сможет сказать кто здесь жертва, а кто преступник?

Преступна и виновна бандитская власть. В таких ситуациях ответ очевиден и однозначен. А народ всегда инструмент. В каких он руках, такой и народ.

разговор ни о чём

Так не говори. Тебя кто-то вынудил придти в тему и написать о том, что мы тут говорим ни о чём? Кто этот негодяй?

 

[Гордон Шамуэй]

Сначала дед 20 лет искоренял буржуев и дворян, рубил белых, а потом с ним расправились.

Это закономерный итог любого переворота во власти.
За много столетий ничего не изменилось.

 

[Marvin]

а может и хуже.

Без вопросов. Только сначала опубликуй юридические документы, на основании которых такие несправедливости творились. А в стране, где правила тирания, не быть не может. Ну или не было тирании, и свои замочили.

Как же вас легко палить.

 

[Marvin]

Ну типа за три колоска взяли за жопу и на 8 лет растрела без права переписки. Как вы с этой ложбю надоели...