Только что долбануло в Йеллоустоуне. Часть XXXI. И вновь ожидаем БП

[Freewind]

Мда... кошмарит.
А вчера была сильная буря.

А чо в 2003 году творилось ваще ад
Оффтоп

 

[Freewind]

По календарику есть верятность супер мощной магнитной бури

Цикличность бурь

ДИПСИК

Есть ли закономерность сильных магнитных бурь на планете Земля?


Отличный вопрос! Да, закономерности в возникновении сильных магнитных бурь существуют, и они напрямую связаны с жизненным циклом нашего Солнца.
Вот основные закономерности и факторы, влияющие на силу и частоту магнитных бурь:

1. 11-летний цикл солнечной активности (самая главная закономерность)​

Это фундаментальная закономерность.

• Что это? Активность Солнца не постоянна. Периоды минимального количества солнечных пятен, вспышек и выбросов корональной массы сменяются периодами максимума. Этот цикл длится в среднем 11 лет.
• Как это влияет на бури?
  • В период солнечного максимума количество солнечных пятен и вспышек резко возрастает. Следовательно, резко увеличивается частота и сила магнитных бурь. Абсолютное большинство самых сильных бурь происходят в годы, близкие к солнечному максимуму.
  • В период солнечного минимума магнитные бури случаются реже и обычно слабее.

Важный нюанс: Даже в период минимума возможны очень сильные бури, если на Солнце произойдет мощная вспышка, направленная точно в сторону Земли.

2. Сезонная закономерность​

Эта закономерность менее очевидна, но статистически подтверждена.

• Что это? Пики магнитной активности чаще наблюдаются весной (март-апрель) и осенью (сентябрь-октябрь).
• Почему так происходит? Это связано с положением Земли относительно Солнца. В эти периоды Земля находится в таком положении, что ее магнитное поле лучше "сцепляется" с межпланетным магнитным полем, переносящим энергию от Солнца. Это облегчает передачу энергии в магнитосферу Земли, усиливая бури.

3. Зависимость от положения источника на Солнце​

• Центральная зона: Самые геоэффективные (то есть влияющие на Землю) бури происходят от вспышек и выбросов корональной массы, которые находятся в центральной части солнечного диска (если смотреть с Земли). Это потому, что выброшенное облако плазмы летит почти прямо на нас.
• Края Солнца: События на краю солнечного диска обычно не задевают Землю или задевают по касательной, вызывая слабые возмущения.

4. "Эффект Кэррингтона" - закономерность экстремальных событий​

Речь идет о сверхмощных бурях, подобных "Событию Кэррингтона" 1859 года.

• Закономерность: Такие экстремальные события случаются очень редко. Оценки ученых показывают, что бури подобной мощности могут происходить в среднем раз в 100-500 лет.
• Причина: Они требуют уникального стечения обстоятельств: мощнейшая вспышка, огромный выброс корональной массы, направленный точно в сторону Земли, и, возможно, несколько выбросов, следующих друг за другом и усиливающих эффект ("cannibal CME").

Краткий итог в виде таблицы:​

Закономерность	Период/Условие	Почему так происходит
11-летний цикл	~11 лет	Связан с количеством солнечных пятен, вспышек и выбросов корональной массы.
Сезонность	Весна и осень	Оптимальная геометрия между магнитным полем Земли и межпланетным полем.
Положение на Солнце	Центр диска	Выбросы из центральной области летят прямо к Земле.
Экстремальные события	Раз в 100-500 лет	Требуется совпадение рекордной мощности и идеальной направленности выброса.

Вывод:​

Да, закономерности есть. Основная и самая предсказуемая — это 11-летний цикл солнечной активности. Зная, в какой фазе цикла находится Солнце, ученые могут прогнозировать общую частоту и вероятность сильных бурь на годы вперед.
Однако предсказать конкретную магнитную бурю за несколько дней или недель гораздо сложнее. Это требует постоянного наблюдения за Солнцем, чтобы зафиксировать вспышку и выброс корональной массы, а затем рассчитать его траекторию и время прибытия к Земле. Именно этим и занимаются космические обсерватории, такие как SOHO и SDO.





ПРОГНОЗ на ближайшее время:

Когда на земле будет сильная магнитная буря


К сожалению, я не могу предсказать точную дату следующей сильной магнитной бури. Это похоже на попытку предсказать точное место и силу землетрясения — мы знаем общие риски, но не точное время и место.
Однако я могу рассказать о том, когда вероятность сильных магнитных бурь наиболее высока, и как ученые делают краткосрочные прогнозы.

1. Самый важный фактор: мы находимся в периоде высокой солнечной активности​

Это ключевая информация. Солнце следует 11-летнему циклу активности, и прямо сейчас мы находимся в фазе максимума (цикл 25). Этот максимум оказался значительно более мощным, чем прогнозировалось.

• Период до 2025-2026 года: Вероятность возникновения сильных и экстремальных магнитных бурь будет оставаться очень высокой. Пик активности уже пройден, но Солнце остается "буйным" еще несколько лет после пика.

Вывод: в ближайшие 1-2 года стоит ожидать продолжения частых и сильных магнитных бурь.

2. Как узнают о конкретной буре за несколько дней?​

Сильная магнитная буря не возникает внезапно. У нее есть "предвестник" — мощные вспышки на Солнце и выбросы корональной массы (огромные облака плазмы, летящие в пространстве).

• За 1-3 дня до бури: На Солнце происходит мощная вспышка, и корональный выброс направляется в сторону Земли.
• За 20-60 минут до бури: До Земли долетают частицы солнечной вспышки, вызывая рост радиационного фона.
• Сам удар: Само облако плазмы долетает до нас за 1-3 дня, вызывая магнитную бурю, когда сталкивается с магнитным полем Земли.

Поэтому самый надежный способ узнать о приближающейся сильной буре — следить за прогнозами космической погоды после крупных солнечных вспышек.

3. Где можно увидеть актуальный прогноз?​

Чтобы быть в курсе, вы можете следить за данными на этих сайтах:

1. NOAA SWPC (Американский центр прогнозирования космической погоды): Это главный мировой центр. Их сайт предоставляет данные о солнечных вспышках и прогнозы магнитных бурь.
2. ФИАН (Физический институт им. П.Н. Лебедева РАН): Их сайт tesis.lebedev.ru имеет русскоязычный раздел с графиками солнечной активности и прогнозами.
3. Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн (ИЗМИРАН): Еще один авторитетный российский источник.

Итог:​

• Точную дату следующей сильной бури никто не назовет — это невозможно.
• Период наибольшего риска — прямо сейчас и ближайшие 1-2 года из-за солнечного максимума.
• Конкретную бурю можно предсказать за 1-3 дня, наблюдая за мощными вспышками на Солнце.

Следите за прогнозами на специализированных сайтах, особенно после сообщений о мощных вспышках класса M и X (самые сильные классы) — и вы будете заранее знать о приближающейся магнитной буре.

 

[Freewind]

Три года назад монстры выпрыгнули из-под земли, пожрали большую часть людишек и теперь царствуют на равнинах.

озадачен...

огут ли на пленете Земле существовать существа более развитые чем человек?




Этот вопрос затрагивает самые основы нашей биологии, антропологии и даже философии. Ответ на него неоднозначен и зависит от того, что мы подразумеваем под «более развитые».
Давайте рассмотрим несколько точек зрения.

1. Биологическая и интеллектуальная эволюция​

С чисто биологической точки зрения, человек (Homo sapiens) — это всего один из миллионов видов на Земле. Эволюция не имеет цели создать «более развитое» существо; она просто оптимизирует виды для выживания в конкретных условиях.

• Человек — это «вершина»? Мы считаем себя венцом эволюции из-за нашего интеллекта, который позволил нам доминировать на планете. Но с биологической точки зрения, другие существа превосходят нас по многим параметрам:
  • Физические способности: Дельфины и киты идеально приспособлены к водной среде, птицы — к воздушной.
  • Сенсорное восприятие: У орлов невероятное зрение, у собак — обоняние, у летучих мышей — эхолокация.
  • Специализация: Термиты строят сложнейшие сооружения, муравьи создают высокоорганизованные общества.

Вывод: В своих экологических нишах многие существа «более развиты», чем человек. Но они развивались в ином направлении — не в сторону абстрактного мышления и технологий.

2. Гипотетические сценарии существования «более развитых» существ​

Могли ли на Земле параллельно с нами или до нас существовать существа с интеллектом, превосходящим человеческий?

• Современная фауна: На сегодняшний день нет никаких научных доказательств существования другого вида с развитым языком, культурой, технологиями и способностью к абстрактному мышлению, сравнимой с человеческой. Киты и дельфины обладают сложным социальным поведением и большим мозгом, но они не создают технологий, так как их среда (вода) и физиология этого не позволяют.
• Прошлое Земли (гипотеза «допотопной цивилизации»): Это популярная тема в фантастике и псевдонауке. Могла ли до нас существовать нечеловеческая цивилизация (например, разумные динозавры)?
  • Научный консенсус: НЕТ. У нас нет никаких геологических или палеонтологических свидетельств: нет ископаемых останков городов, заводов, инструментов, пластика или любого другого Techno signature (техносигнатуры). Все запасы полезных ископаемых (нефть, уголь, металлы) находятся в нетронутом состоянии. Если бы такая цивилизация существовала, она оставила бы неизгладимый след в геологической летописи, которого мы не находим.
• Скрытая цивилизация (криптоцивилизация): Могли ли разумные существа развиться и существовать скрыто от нас, например, в глубинах океана или под землей?
  • Вероятность крайне мала. Масштабы человеческой деятельности (сонары, бурение, спутниковое наблюдение) сделали планету практически «прозрачной» для изучения. Обнаружить крупную, технологически развитую цивилизацию, которая бы использовала энергию, добывала ресурсы и вела какую-либо деятельность, не оставив следов, практически невозможно.

3. Альтернативное понимание «развитости»​

Возможно, мы просто не там ищем. «Более развитый» не обязательно значит «умнее в решении задач» или «способный создать компьютер».

• Сознание и коллективный разум: Можем ли мы считать «более развитой» гигантскую грибницу (мицелий), которая существует тысячи лет и представляет собой единый, распределенный организм, эффективно управляющий экосистемой леса?
• Духовное или экологическое развитие: Гипотетическое существо, которое достигло полной гармонии с природой, не уничтожая свою среду обитания, с точки зрения долгосрочного выживания могло бы считаться более развитым, чем человечество, чья деятельность ведет к экологическому кризису.

Итог​

1. С биологической точки зрения: Да, многие существа более развиты в своих узких нишах, но ни одно не обладает совокупностью признаков, позволивших человеку стать технологическим хозяином планеты.
2. С точки зрения существования другой технологической цивилизации: Научные данные однозначно говорят, что на современной и в обозримой геологической истории Земли не существовало и не существует другой цивилизации, сопоставимой или превосходящей человеческую.
3. Философски: Понятие «более развитый» очень антропоцентрично. Если мы расширим его значение, то, возможно, «более развитые» существа — это не те, кто строит корабли, а те, кто достиг высшей формы симбиоза с планетой, и в этом смысле они могут оставаться для нас невидимыми, потому что мы ищем не те признаки.

Таким образом, на сегодняшний день наука не знает на Земле существ, более развитых, чем человек, в том смысле, в каком мы это обычно понимаем.










Я склонен к другой теории... То что не нас зовоюют или сожрут. А сделают это с нашей едой и
ресурсами. Причем просто - по закону природы.

могут ли микоиды погубить человечество




Отличный и очень глубокий вопрос. Чтобы ответить на него, нужно разделить его на две части: прямое уничтожение и косвенное уничтожение.
Короткий ответ: Прямое уничтожение человечества как вида маловероятно, но косвенное уничтожение нашей цивилизации и привычного мира — вполне реальный сценарий.
Давайте разберем подробнее.

1. Прямое уничтожение (Как в фантастике)​

В фильмах и книгах часто показывают грибок, который превращает людей в зомби, как в "The Last of Us" или "Войне миров Z". Насколько это реалистично?

• Специфичность паразитов: Грибки, как и другие паразиты, обычно высокоспециализированы. Грибок Cordyceps, вдохновивший создателей "The Last of Us", поражает строго определенные виды муравьев. Для того чтобы он перекинулся на человека, потребовались бы невероятные мутации, меняющие его фундаментальную биологию.
• Температура тела: Наше главное естественное преимущество — теплокровность. Температура тела человека (36.6°C) слишком высока для подавляющего большинства грибков. Они просто не могут выжить и размножаться в таких условиях. Существуют термофильные грибки, но они не патогенны для человека.
• Иммунная система: У человека есть мощная и сложная иммунная система, которая эффективно борется с грибковыми инфекциями. Массовая пандемия, которая бы одновременно поразила миллиарды людей с разными иммунными статусами, маловероятна.

Вывод по первому пункту: Сценарий, при котором один вид грибка быстро заражает и убивает всё человечество, является научной фантастикой. Наша биология — слишком сложный орешек.

2. Косвенное уничтожение (Реальная и очень серьезная угроза)​

А вот здесь микоиды (грибы) представляют чрезвычайно реальную опасность, способную обрушить цивилизацию и привести к гибели миллиардов людей. Это может произойти несколькими путями.

а) Уничтожение сельского хозяйства​

Это самый вероятный и опасный сценарий. Грибковые заболевания растений уже сейчас наносят колоссальный ущерб.

• Пример из истории: Великий картофельный голод в Ирландии (1845-1849) был вызван фитофторозом (оомицет, похожий на гриб). Погиб урожай картофеля — основной культуры. Результат — около 1 миллиона погибших от голода и массовая эмиграция.
• Современные угрозы: Существуют высокоагрессивные штаммы грибков, угрожающие ключевым культурам:
  • Пшеничная ржавчина (Stem rust): Штамм UG99 может уничтожить до 90% урожая пшеницы.
  • Банановая панамская болезнь (Fusarium wilt): Сорт "Кавендиш", который составляет 99% мирового экспорта бананов, находится под угрозой полного исчезновения из-за грибка Tropical Race 4.

Что будет, если такой грибок получит глобальное распространение? Голод, массовая миграция, экономический коллапс и войны за ресурсы. Это не быстрое убийство грибком, но верная гибель цивилизации от его последствий.

б) Массовые заболевания людей и животных​

Хотя пандемия "зомби-грибка" маловероятна, грибковые инфекции — растущая проблема.

• Устойчивость к лекарствам: Появление грибков, устойчивых к существующим противогрибковым препаратам (например, Candida auris), — это серьезная угроза для больниц и людей с ослабленным иммунитетом.
• Новые патогены: Глобальное потепление может позволить некоторым почвенным грибкам адаптироваться к более высоким температурам и "перепрыгнуть" на людей. Пример — Coccidioides, вызывающий "лихорадку долины", чей ареал расширяется.
• Эпидемии у животных: Грибок Batrachochytrium dendrobatidis уже привел к вымиранию десятков видов амфибий по всему миру. Подобный патоген, нацеленный на ключевые виды в пищевой цепи (например, на домашний скот), может вызвать катастрофический кризис.

в) Разрушение экосистем​

Грибы — главные редуценты (деструкторы) на планете. Они разлагают мертвую органику. Что, если этот процесс выйдет из-под контроля?

• Если бы какой-то гриб мутировал и начал массово разлагать не только мертвую древесину, но и живые деревья, или, что еще страшнее, критически важные для инфраструктуры материалы (например, древесину в зданиях, бумагу, изоляцию), это могло бы привести к обрушению экономики.

Итог​

Так могут ли микоиды погубить человечество?

• Нет, если говорить о сценарии из фильма ужасов, где люди за неделю превращаются в грибных монстров.
• Да, абсолютно, если говорить о сценарии, где агрессивный, устойчивый к фунгицидам грибок уничтожает основные мировые культуры (пшеницу, рис, кукурузу), вызывая глобальный голод и социальный коллапс, с которым наша цивилизация не сможет справиться.

Главная угроза от грибов заключается не в том, что они нас съедят, а в том, что они могут отобрать у нас еду и подорвать основы нашего общества. Это тихая, но могущественная сила, с которой нужно считаться.

 

[DId2]

Нашёл прекрасное определение для всяких ГПТ и Дипсиков.
Цитата из аниме-сериала "Провожающая в последний путь Фрирен": "владеющие словом, но не разумеющие его".
Слова были сказаны в адрес демонов-людоедов, которые использовали человеческую речь, как "сирены", т.е., помимо внешности, голосом имитировали думающего и сострадательного человека/ребёнка с простой целью заманить и сожрать, чем успешно и занимались.