Возродим институт главы семьи, или - есть ли мужчины?

[Степлер]

лукавишь, но ладно - верю

Гм...

 

[Freewind]

О, тут веселье. Женщины, лупите мужчин. Мужчины, лупите женщин. Я за попкорном. Ставки складывайте на столе в три аккуратные стопочки. Если женщины решат бить только Арджуна, то деньги можно в одну стопку.

 

[Степлер]

...перестань- он у тебя скоро лопнет...да и тесно людям там, в игноре...))

Почётное звание игноранта от такого одиозного дяди получить - это даже лестно.

Ничего. В игноре у него тесно, зато на форуме просторно.

 

[Drёm]

Я тебе уже писал у нас разные страны и разные менталитеты.

Неправда, когда ТЕБЕ писали, что бывает иначе ты отвечал:

Так не бывает.
Если вы так думаете, это иллюзия.

Это влажные мечты. Такого нет ни в одной стране.

Женщина слишком импульсивна, зависима эмоционально и гармонально для осуществления функции главы семьи.

Глупость

допускаю существование патриархальной семье. ОнА ЕСТЬ! Она ВЕЗДЕ! ТАКИХ СЕМЕЙ БОЛЬШИНСТВО!
Это нормально и правильно.

:drem11:

 

[Ветер]

Именно семья - основа общества. Это тот "институт", возродив который можно иметь нечто осязаемое,- в противовес зомбоЯщикам.

Некий базовый вещественный носитель культуры и устремлений общества.
И первейшее, что для этого нужно - возродить сам институт главы семьи!
Когда в частности женщины должны признавать свое подчиненное положение.

Равенство в семейных вопросах - корень войн у каждого дома, когда при отсутствии "последней инстанции", каждый воюет за это положение, или за решения насущных вопросов.
_

Ну и напоследок: с женщин какой спрос? Они понятно что здесь понаписывают, но это имеет очень небольшое значение.

Весь вопрос к "мужчинам", которые были до недавнего вымирающим классом - сплошные подкаблучники.
Комуто просто слабо решать вопрос подсознательной противности быть под каблуком, а комуто вообще так легче жить: снять с себя ответственность.

Есть конечно мертвецы-фанатики, считающие это стороной справедливости, заглушив свое естественное мужское неприятие быть в подчиненном от них положении. Как и разумное осознание необходимости института главы семьи.

Так или иначе, а вопрос этот к мужчинам. К тому, чтобы таковых становилось все больше - пора всерьез возрождать саму мужскую культуру в "свободном" обществе!

не слышал ничего подобного со времен Михал Сергеича...
только он уделял внимание укреплению семьи, как ячейки общества...
всем остальным правителям было по барабану...

 

[Казнь]

Посмотреть вложение 1215

Посмотреть вложение 1216

Три стопки.

 

[Freewind]

Неправда, когда ТЕБЕ писали, что бывает иначе ты отвечал:









:drem11:

А на что я отвечал не хочешь повставлять?
Или понадергать из контекста наше все да?
И еще: мне свое мнение высказывать типа нельзя да?

 

[Drёm]

А на что я отвечал не хочешь повставлять?

Если нажать на стрелочку в цитате перейдешь на все сообщение.

И еще: мне свое мнение высказывать типа нельзя да?

Можно и нужно, для этого мы все и собрались.
Тебя никто не лишает твоего мнения
и да, патриарх, заметь, я даже не стала писать, что ты и сам отлично готовишь ))
Но и другие тоже имеют на него право.

 

[Степлер]

" - Была у женщин власть, а потом первобытные женщины её выпустили из рук!" - близко к тексту, "Девчата", комедия.

 

[Степлер]

О, тут веселье. Женщины, лупите мужчин. Мужчины, лупите женщин. Я за попкорном. Ставки складывайте на столе в три аккуратные стопочки. Если женщины решат бить только Арджуна, то деньги можно в одну стопку.

И все эти деньги попрошу отдать нам с мужем - у нас юбилей сегодня!

 

[Freewind]

Если нажать на стрелочку в цитате перейдешь на все сообщение.

Вот, попробуйте почитать от начала бо конца.

Можно и нужно, для этого мы все и собрались.
Тебя никто не лишает твоего мнения
и да, патриарх, заметь, я даже не стала писать, что ты и сам отлично готовишь ))
Но и другие тоже имеют на него право.

Засим дискуссию предлагаю закрыть. Каждый останется при своем мнении.

 

[Арджун]

О, тут веселье. Женщины, лупите мужчин. Мужчины, лупите женщин. Я за попкорном. Ставки складывайте на столе в три аккуратные стопочки. Если женщины решат бить только Арджуна, то деньги можно в одну стопку.

И мне процент со ставок не забудьте.
))

не слышал ничего подобного со времен Михал Сергеича...
только он уделял внимание укреплению семьи, как ячейки общества...
всем остальным правителям было по барабану...

Иногда говорят, но без адекватной конкретики.
А о том, чтобы возрождать забытое мужское начало - даже не вспоминают.

 

[Казнь]

И все эти деньги попрошу отдать нам с мужем - у нас юбилей сегодня!

Поздравляем

 

[Казнь]

Но я гадкий.

Это да

 

[Казнь]

И мне процент со ставок не забудьте.
))

Хитрый какой. Я патриархалам по субботам не подаю

 

[Деметра]

Хитрый какой. Я патриархалам по субботам не подаю

Уже денег просит?)

Кстати, интересно, как там с точки зрения настоящего патриархата - это мужчина должен женщине деньги давать, как главный, или женщина мужчине должна их отдавать, как главному?)

 

[Казнь]

Уже денег просит?)

Кстати, интересно, как там с точки зрения настоящего патриархата - это мужчина должен женщине деньги давать, как главный, или женщина мужчине должна их отдавать, как главному?)

Вот одни проблемы с этим патриархатом. Матриархат - другое дело. Сразу ясно, кто кому деньги должен давать. И никаких вопросов.

 

[Лана]

Уже денег просит?)

Кстати, интересно, как там с точки зрения настоящего патриархата - это мужчина должен женщине деньги давать, как главный, или женщина мужчине должна их отдавать, как главному?)

да не, уже давным давно сплошной Бизнес, и желательно чтобы все давали и ничего при этом не просили, особенно если они не в настроении

 

[DId2]

Как бы ни было парадоксально, но я согласен с @Freewind: равноправия в семье не бывает. Зато бывает ощущение равноправия, субъективная оценка, основанная на приоритете чувственного восприятия окружающей действительности, в противовес фактологической, безэмоциональной.

Причина проста: даже у однояйцевых близнецов нет одинакового восприятия, опыта и умений (Оффтоп

один всегда находится слева от второго, а второй, соответственно, справа, а при доминанте - даже у амбидекстров есть доминанта - нет равноправия, по определению

). А у разнополых неродственников и подавно равенства не бывает.

Однако, это не есть оценочная характеристика: отсутствие равноправия - это не "хорошо" и не "плохо", а объективная действительность. Просто не стоит по поэтому поводу загоняться и пытаться реальные отношения запихивать в рамки идеализированных теорий о семейных отношениях.

 

[DId2]

В дополнение к вышеизложенному: в то время, как равноправия не существует, существует баланс "двух людей на одной доске". От поддержания которого и зависит чувственное восприятие "равноправия" ≡ "равновесия".