Я тебя по-простому спрошу, по-нашему, по-матриархальному: вот ты, современная умная, молодая, красивая женщина, - ты желаешь подчиняться такому альфе, который забаламутил эту тему???Тогда не буду утруждаться
Я тебя по-простому спрошу, по-нашему, по-матриархальному: вот ты, современная умная, молодая, красивая женщина, - ты желаешь подчиняться такому альфе, который забаламутил эту тему???Тогда не буду утруждаться
Нет конечноНо это ж не он?
так я же писала - поменяйся, отдавай мужу зарплату, вози семью на отдых, занимайся обслуживанием машины, таскай шкафы, сумки, бегай по поручениям различным, или ты уже? при чем, уже давно в подчинении мужчина у женщин, они только указания раздают, а теперь и Главу семьи (как звание) отобрать нужно, прикольно насколько неуемными некоторые могут быть
Будет, еще как.Да какой глава семьи будет отдавать зарплату? Не смешите. В таких семьях мужчина распоряжается финансами.
Будет, еще как.
Оперативные разрулы с деньгами - не мужское дело.
Я с утра все прочитала, на свежую, так сказать, голову… Если не учитывать частого перехода на личности от @Freewind, что ему вообще, как я успела заметить, весьма свойственно, то дискуссия интересная…Идрить ваши пасатижи, 17 страниц читать не стану. Или есть смысл?
У фантазий есть недостатки .. они бывают неоправдываются. Хотя такие теории и можно понять.Будет давать деньги только на необходимые расходы. Глава семьи всегда контролирует финансы. Если доход одинаковый, то финансовые вопросы обычно решаются совместно, а если жена зарабатывает больше, то какие-то функции главы семьи переходят к ней. Это логично.
А покупкой недвижимости или инвестициями она тоже сама занималась? Я знала семьи, где мужчины отдавали всю зарплату, но ее на многое и не хватало. Не хочется весь акцент делать на доход конечно, любая семья сама решает как строить отношения, но финансовая независимость на это влияет обычно.Я вам говорю про своего батю - реального единоличного главу семьи. Он вообще вопрос финансов передал своей жене, и сам не лез.
Не могли бы прояснить, какая связь этого с тем, кто непосредственно распоряжается?финансовая независимость на это влияет обычно
Кто платит, тот и заказывает музыкуНе могли бы прояснить, какая связь этого с тем, кто непосредственно распоряжается?
по разному бывает, или нужно всю зарплату отдавать? а потом клянчить у жены на поменять колеса, страховку и т д, а лучше пойти добыть, еще, где-нибудь, самому, понимаю..Да какой глава семьи будет отдавать зарплату? Не смешите. В таких семьях мужчина распоряжается финансами.
обычно влияет отношение друг к другу, сколько бы жена не зарабатывала и сколько бы мужчина не отдавал и как бы они не решали свои проблемы, а мудрая женщина никогда не вынесет "трусов" из избы и ее мужчина всегда останется уважаемым человеком и достойным, ее же, мужем. Если же мужчина не заслуживает такого отношения, то в принципе, никто не держит в таком браке, вот Бог, вот порог ЗАГСа - найди достойного.. теперь, чтобы впихнуть все в классическую формулу, нужно чтобы он не помогал на кухне, с детьми и с уборкой квартиры.. женщина, конечно, вышла на работу, но и мужчина забрал у нее часть обязанностей, по этому же поводу + к своим обязанностям.. я, вообще, не понимаю женщинам надоело быть ЗАмужем, они просто решают какие-то финансовые, транспортные проблемы в своей жизни и так просто проще жить, тогда да, пусть соревнуются за первые места.А покупкой недвижимости или инвестициями она тоже сама занималась? Я знала семьи, где мужчины отдавали всю зарплату, но ее на многое и не хватало. Не хочется весь акцент делать на доход конечно, любая семья сама решает как строить отношения, но финансовая независимость на это влияет обычно.
Не похож он на альфача. Балаболит что-то цитатами. Мечтатель.Я тебя по-простому спрошу, по-нашему, по-матриархальному: вот ты, современная умная, молодая, красивая женщина, - ты желаешь подчиняться такому альфе, который забаламутил эту тему???
Придется почитать, как в офисе буду))Я с утра все прочитала, на свежую, так сказать, голову… Если не учитывать частого перехода на личности от @Freewind, что ему вообще, как я успела заметить, весьма свойственно, то дискуссия интересная…
Я о таких подробностях не слышал, хотя наверное и есть "правильный этикет". И наверняка с главы семьи.Я читал, что первым - надо подавать еду - не детям, а главе семейства, иначе его не будут уважать в семье.
вы бы не хотели, потому что подчинились жене, но, видимо, на это есть свои причины.)Я бы очень хотел возродить такой институт, но мне жена не разрешает
Жизнь, Сознание, нравственность. понятие-мужчина-женщина - развиваются...Я о таких подробностях не слышал, хотя наверное и есть "правильный этикет". И наверняка с главы семьи.
А все это к тому, что это даже не третьестепенный момент.