Обсудим Добро «с кулаками» - бывает ли?

[Скиталец]

У тьмы нет никакого источника. Она просто есть.

А может ее и вовсе нет)

 

[Skitalets]

А может ее и вовсе нет)

Так точно не бывает

 

[Скиталец]

Так точно не бывает

Как ты ощущаешь тьму?
Как ты понимаешь, что перед тобой тьма?

 

[ღ︎ Sunshine]

Тут кочки возникают) Нет у тьмы источника никакого, в том то и дело. Но свет во тьме светит куда ярче, чем в свете)

туда куда попадает свет, тьма отступает

 

[Skitalets]

Как ты ощущаешь тьму?
Как ты понимаешь, что перед тобой тьма?

Иначе. Я нахожу баланс и пользуюсь этим. Покажи мне картинку заполненную светом или тьмой и чтобы она осталась картинкой?

 

[Skitalets]

туда куда попадает свет, тьма отступает

Ну и заполни им всё пространство! Не стошнит?

 

[Скиталец]

Иначе. Я нахожу баланс и пользуюсь этим. Покажи мне картинку заполненную светом или тьмой и чтобы она осталась картинкой?

Погоди, хочется понять, как ты определяешь, что находишься во тьме?

 

[stanislav]

Во Вселенной тьма изначальна и разбавлена источниками света

во Вселенной свет и тьма изначальны - из Одного Источника
в тьме есть капля света - ибо без света тьма не существует
в свете есть капля тьмы - ибо без тьмы свет не существует
тьма=система=материя=пространство есть несущая опора света=закона=духа=времени

 

[Skitalets]

во Вселенной свет и тьма изначальны - из Одного Источника
в тьме есть капля света - ибо без света тьма не существует
в свете есть капля тьмы - ибо без тьмы свет не существует
тьма=система=материя=пространство есть несущая опора света=закона=духа=времени

В свете нет ни капли тьмы

 

[Skitalets]

Погоди, хочется понять, как ты определяешь, что находишься во тьме?

На ощупь

 

[Skitalets]

Погоди, хочется понять, как ты определяешь, что находишься во тьме?

Когда мне было лет 12, я на ощупь обнаружил распределительный щиток в подвале, после того, как лампочку выкрутил П.С. Дверцу с него стырили раньше

 

[Скиталец]

На ощупь

Ответ верен!)
Но ведь может так случиться, что освещение в этот момент всего лишь ниже твоего зрительного порога.
Ты не видишь, но видит сова, и для нее нет тьмы)

 

[Skitalets]

Ответ верен!)
Но ведь может так случиться, что освещение в этот момент всего лишь ниже твоего зрительного порога.
Ты не видишь, но видит сова, и для нее нет тьмы)

Глубоковато... только тут обсуждаем то, что есть и то что видим. Иное обсуждать смысла нет ибо не доступно

 

[Скиталец]

тут обсуждаем то, что есть и то что видим

Просто нашел повод влезть в беседу))

 

[stanislav]

В свете нет ни капли тьмы

нет есть - ибо всё подобно

 

[Skitalets]

нет есть - ибо всё подобно

Вот хрень полная, извините! Свет это только свет, а то что там эа ним пытается спрятаться, это уже не свет

 

[Skitalets]

Просто нашел повод влезть в беседу))

И правильно

 

[stanislav]

Вот хрень полная, извините

извините вы сами себя

Свет это только свет

Свет есть очень малое количество Тьмы
Тьма есть очень малое количество Света

а то что там эа ним пытается спрятаться, это уже не свет

это обратная сторона одного целого

 

[Skitalets]

извините вы сами себя


Свет есть очень малое количество Тьмы
Тьма есть очень малое количество Света

это обратная сторона одного целого

Вот сейчас совсем всё перевернулось. Сам то хоть представить можешь, как это всё выглядит?

 

[stanislav]

как это всё выглядит?

муж и жена - одно целое
муж=закон -жена=система