Это интересно...

[Степлер]

Т.е. обычная нейросеть. Только, предположительно, биологического происхождения.

Этого я не ведаю. Я не лаборант и ничьи анализы не исследовала. Моё дело - таксидермия!

 

[Келия]

@DId2, лучше нейросеть, чем белый шум.

 

[Степлер]

Для конкурсов я в ИИ картинки заказывала, пару раз получилось неплохо. Природа вполне нормально выходит.

А вот лииииица... руки-ноги... глазаааа... Нашествие инопланетных чудищ, ей-Богу.

 

[DId2]

@DId2, лучше нейросеть, чем белый шум.

По плодам их узнаете их. Нейросеть из белого шума только белый шум и создаёт.

 

[DId2]

Для конкурсов я в ИИ картинки заказывала, пару раз получилось неплохо. Природа вполне нормально выходит.

А вот лииииица... руки-ноги... глазаааа... Нашествие инопланетных чудищ, ей-Богу.

Тут сильно от самой сетки зависит и от промпта (т.е. текста-запроса).

 

[Степлер]

Дорогой ИИ!

Завещаю тебе - учиться, учиться и учиться!!

 

[Степлер]

Тут сильно от самой сетки зависит и от промпта (т.е. текста-запроса).

Это да.
Я пробовала в Кандинском-2, запрос формулировала предельно просто.

С природой, с деревьями, рекой, озером и т.п. - вполне получается. Может, потому, что ИИ способен использовать реальные фотографии, не знаю... ))

 

[Келия]

По плодам их узнаете их. Нейросеть из белого шума только белый шум и создаёт.

вы хоть сто книжек прочитайте, если видения нет - вам никакая книжка не поможет. хотя у вас наверное прикладная профессия, там особо философских знаний не надо...

 

[Степлер]

Лошадь как-то раз тоже получилась неплохо, нарушений пропорций не было.

 

[Степлер]

вы хоть сто книжек прочитайте, если видения нет - вам никакая книжка не поможет. хотя у вас наверное прикладная профессия, там особо философских знаний не надо...

Будешь задираться - я твой портрет в ИИ изображу. Овсом.

 

[DId2]

Дорогой ИИ!

Завещаю тебе - учиться, учиться и учиться!!

 

[DId2]

вы хоть сто книжек прочитайте

И этот совет даёт тот, кто так и не сумел понять отличие "существования" от "субъектность". Т.е. ни читать, ни понимать прочитанное нейросеть не умеет.

 

[Степлер]

@DId2, есть такой фантастический триллер: "Из машины". Глянь. Хороший страшный фильм. ))

Яндекс

Найдётся всё

www.kinopoisk.ru

 

[Степлер]

Молодого человека нанимает миллиардер, сделавший состояние на высокотехнологичных разработках. Задача нового сотрудника — провести неделю в отрезанном от цивилизации доме, тестируя женщину-робота с искусственным интеллектом.

"Из машины". Рекомендую всем, интересующимся теориями и практикой ИИ.

 

[Келия]

@DId2, вы мне сказали - зла в христианстве нет. Про это не надо идти в семинарию, а спросить у крещеной крохи - достаточно.

 

[Степлер]

И очень даже неплохой фильм "Страховщик", с Бандерасом.

2044 год. После природной катастрофы население Земли уменьшилось до 21 миллиона человек. Большую часть суши теперь занимает радиоактивная пустыня, а выжившие скрываются в городах за высокими стенами и искусственными облаками, которые созданы с помощью роботов — Пилигримов. Компания ROC изготавливает роботов, которые поддерживают существование оставшихся городов. Роботы снабжены защитным механизмом, который не позволяет им наносить вред людям. После одного инцидента страховщик Жак Вокан начинает подозревать, что роботы научились изменять себя.

Яндекс

Найдётся всё

www.kinopoisk.ru

 

[DId2]

@DId2, вы мне сказали - зла в христианстве нет.

Нейросеть опустилась до лжи. Печально.

Про это не надо идти в семинарию, а спросить у крещеной крохи - достаточно.

Фантазии на лжи - лживые фантазии.

 

[Степлер]

@Келия, я скачала твою фотку, осталось купить мешок овса, и скоро твой портрет в ИИ будет готов.

 

[DId2]

@Степлер, "Из машины" смотрел. Косяков нашёл море.
Страховщика не видел. Обязательно посмотрю, спасибо.

 

[Степлер]

@Степлер, "Из машины" смотрел. Косяков нашёл море.
Страховщика не видел. Обязательно посмотрю, спасибо.

Косяков в "Из машины" полно, но интрига увлекает. ))

Посмотри фильм "Страховщик", потом в теме о фильмах поделись впечатлениями. ))