Флуд Дуэльного

[Степлер]

странно. я вполне серьезно

Может, лучше бы сделать художественный конкурс, не фотографию, а рисунок телефонной будки? ))

Большее разнообразие образов сразу возникает в воображении. И антураж можно придумать любой.

 

[Шарлотта]

Может, лучше бы сделать художетсвенный конкурс, не фотографию, а рисунок телефонной будки? ))

Большее разнообразие образов сразу возникает в воображении. И антураж можно придумать любой.

не рисую. А сфотать могу даже 2

 

[Степлер]

не рисую. А сфотать могу даже 2

Тогда я не знаю, что мне делать, в Москве на улицах нет телефонных будок.

Скрали, гады!

Если бы можно было сделать двухэтапный конкурс, как с рисунком по фотографии - кто-либо даёт фотографию будки, другие по снимку рисуют эту будку? )))

 

[Степлер]

Если бы ещё воскресить тех авторов, которых подобная критика укокошила...

Да.
В СССР критика была политизирована, как и всё прочее.

 

[Танцующая с ветром]

Для начала, можно сказать в личке, если речь о форуме.

Ой, боюсь, такого вопрошателя могут послать.
Советы хороши только по запросу.

 

[Степлер]

Ой, боюсь, такого вопрошателя могут послать.
Советы хороши только по запросу.

Будучи готовым спросить, будь готов и к тому, что пошлют. Это смотря КАК спрашивать! Один вопрос - желаете ли "всяких критик" - © - Стругацкие - вполне допустим.

Последствия надЫТЬ уметь видеть.

А когда просто публично режут по живому, тут уж не просто пошлют, а догонят, ещё дадут, и на форуме может возникнуть яростная перепалка. С воплями "обиженок".

 

[Танцующая с ветром]

Будучи готовым спросить, будь готов и к тому, что пошлют. Это смотря КАК спрашивать! Один вопрос - желаете ли "всяких критик" - © - Стругацкие - вполне допустим.

Последствия надЫТЬ уметь видеть.

А когда просто публично режут по живому, тут уж не просто пошлют, а догонят, ещё дадут, и на форуме может возникнуть яростная перепалка. С воплями "обиженок".

Можно сделать тему с запросом на критику. Но, во-первых, критиковать будут все, кому не лень, а не только те, кто разбирается. А во-вторых, желающих в таких темах обычно крайне мало.

 

[Степлер]

Можно сделать тему с запросом на критику. Но, во-первых, критиковать будут все, кому не лень, а не только те, кто разбирается. А во-вторых, желающих в таких темах обычно крайне мало.

Ну что ж, тогда следовало бы дополнить Правила - во время голосования мы просто ставим "галочки".

И можно сделать опрос - желают ли форумчане иметь такую тему: "Разбор конкурсов" - и запрашивать в этой теме критику своих произведений, в любом жанре?

Если желают - можно сделать подобную тему и допускать в неё только голосовавших форумчан. Попросить их высказываться и т.д. - по запросам авторов работ. И никак иначе. ))

 

[Танцующая с ветром]

Ну что ж, тогда следовало бы дополнить Правила - во время голосования мы просто ставим "галочки".

И можно сделать опрос - желают ли форумчане иметь такую тему: "Разбор конкурсов" - и запрашивать в этой теме критику своих произведений, в любом жанре?

Если желают - можно сделать подобную тему и допускать в неё только голосовавших форумчан. Попросить их высказываться и т.д. - по запросам авторов работ. И никак иначе. ))

Я не очень представляю, как это технически сделать.

 

[Степлер]

Я не очень представляю, как это технически сделать.

Как в теме: "Как мы пришли на Диалог. Наболевшее" - ограничить число участников темы, к примеру.

Или уж просто - ставим "галочки", без комментариев. По принципу "нравится - не нравится". )) Чистая статистика голосов. ))

 

[Desha]

Ну что ж, тогда следовало бы дополнить Правила - во время голосования мы просто ставим "галочки".

И можно сделать опрос - желают ли форумчане иметь такую тему: "Разбор конкурсов" - и запрашивать в этой теме критику своих произведений, в любом жанре?

Если желают - можно сделать подобную тему и допускать в неё только голосовавших форумчан. Попросить их высказываться и т.д. - по запросам авторов работ. И никак иначе. ))

5. Оценка работ Дуэлянтов.

5.1. Оценка Работ в Дуэльном Клубе строится на принципах общепринятой морали и этикета. Критика работ приветствуется только объективная и не оскорбляющая чувств и интересов Дуэлянтов.

5.2. Комментарий к Вашему выбору должен быть более или менее аргументированным и содержать Ваше собственное мнение. Не нарушая правил указанных в п. 5.1.

В правилах прописано таким образом. Я считаю, что этого вполне достаточно.

 

[Степлер]

В правилах прописано таким образом. Я считаю, что этого вполне достаточно.

В принципе, я тоже так считаю.

Но я-то Правила читала! И подписывала! А есть люди, кто... гм. Просто зарегистировались на форуме, и всё. "Галочку" поставили - и как поехали, так уж поехали.

 

[Desha]

В принципе, я тоже так считаю.

Но я-то Правила читала! И подписывала! А есть люди, кто... гм. Просто зарегистировались на форуме, и всё. "Галочку" поставили - и как поехали, так уж поехали.

Будем принудительно заставлять читать.

 

[Desha]

Ставить просто галочки - скучно. Никакого интереса к теме не будет. Да и тема будет пустая. Открываем, выкладываем работы, делаем голосование и закрываем комменты. Потом добавляем пост с победителями. Это утопия. Никому не будет интересно участвовать.

 

[Степлер]

Будем принудительно заставлять читать.

Не представляю себе, чем это может закончиться. То есть, представляю... но сказать не в силах.
"- Здесь очень страшно", - как сказал Баскервилль Холмсу.

 

[Desha]

Запрещается и раздражает:

1. Неадекватные, предвзятые, хамские высказывания в отношении чужих работ.

Критика должна быть объективной и свое плохое настроение или негатив лучше оставлять за пределами тем голосования. Помните, Вы можете оказаться на месте Дуэлянта.

2. Разбор работ «на атомы», если пожелание разбора работ не заявлено в теме голосования.

3. «Рекомендации» авторам не участвовать в тех или иных конкурсах.

4. Вопросы, ответы на которые даны в условиях Дуэли.

5. Обсуждение правил Дуэли в теме голосования. Для недовольств существует ЛС Ведущего Дуэли, если узкий круг участников обсуждения Вас, по каким-то причинам, не устраивает, то можете написать в соответствующую тему Третейский суд Дуэльного клуба

6. Призывы голосовать за свою или чужую работы. Это значит, что если где-либо автор работы или его доброжелатель будет агитировать проголосовать за конкретную работу, то, в случае с автором — его работа снимается с голосования.

Можем спрашивать у авторов разбирать их работы или нет. Но что делать, если будет 50/50 не понятно.

 

[Desha]

Не представляю себе, чем это может закончиться. То есть, представляю... но сказать не в силах.
"- Здесь очень страшно", - как сказал Баскервилль Холмсу.

Всегда есть 2 варианта )

 

[Степлер]

Можем спрашивать у авторов разбирать их работы или нет. Но что делать, если будет 50/50 не понятно.

Запрещать. На всякий случай, подобный недавнему.
Округлять в сторону опасности возникновения срачей.

 

[Степлер]

Всегда есть 2 варианта )

Это очевидно. )))

 

[Desha]

Это очевидно. )))

Оффтоп

Спрашивает сын у отца:
— Посоветуй, батя, что лучше сделать — пойти в армию или жениться?
Отец говорит:
— Сынок, если женишься, то считай, что пропало. А, если пойдешь в армию, то у тебя два путя будет — либо тебя убьют, либо вернешься живой.

Если живой вернешься, то считай, что пропало. А, если убьют, то у тебя два путя будет — похоронят тебя либо под осинкой, либо под березкой.

Если под березкой, то считай, что пропало. А, если под осинкой, то у тебя два путя будет — пойдешь ты либо на карандаши, либо на бумагу.

Если на карандаши, то считай, что пропало. А, если на бумагу, то у тебя два путя будет — либо на писчую, либо на туалетную.

Если на писчую, то считай, что пропало. А, если на туалетную, то у тебя два путя будет — попадешь либо в мужской туалет, либо в женский.

Если в мужской, то считай, что пропало. А, если в женский, то у тебя два путя будет — будут тобой пользоваться либо спереди, либо сзади.

Если сзади, то считай, что пропало. А, если спереди, то считай, что женился…