Я рад, что этот факт тебя ...и не поспоришь....
Я рад, что этот факт тебя ...и не поспоришь....
ну хоть не гаишный и то хлеб....у него родной язык не неМецкий, а неНецкий.![]()
Он видимо пишет не для средних умов как нашиА смысл? Вот уважаемый Келия пишет грамотно, но там все равно временами ничего не поймешь.
Упс... я кажется знаю одного такого. Где то видел сегодня... Точняк! Из зеркала пялился, утром... Хотелось бы телефон обвинить, но это не он, к сожалению. Просто попал не в те руки. Прошу у всех прощения за бардак в моей писанине. Постараюсь быть внимательнее)Таварищи, ну тавайте уше какта уважать трук трука. Я щас не о приколых, када спицальна аз есмь словы искажаюца, а када юсеры врот е бы пишют сирьёзны вещщи, а палучаица трое ошипков в слове из пятерых буков. Короче, серьёзно, ну имейте уже совесть, ведь добрую половину сообщений на форуме не просто невозможно прочитать, а невозможно понять даже отдельные слова. Мы и так все уже полуграмотные, так хоть редактором пользуйтесь, а не просто потыкали в клаву, и отправили.
Я напомню, что не имел в виду никого персонально. Сейчас многие так пишут, кто время от времени, а кто и постоянно.я кажется знаю одного такого. Где то видел сегодня...
Редакторы пока остались, корректоров исключили, их вообще в издательствах сейчас нет…да и редакторов изжили как класс
Почему если без рассчёта, чтобы его читали, должно быть без включения мозга?Зачем тогда пишет, пальцы размять без включения мозга?![]()
Это что-то с попой связано и сво, в любом случае комбинация стремная. Орфография хромает от переизбытка эмоций. Думаю это мужчина писал.@OnlyTouch, я в основном вот такие примеры имею в виду (текст оригинала, без единого изменения):
У них у аед места в НХЛ попастьч тол ко с СВО жопа подогрела..
Если кто-то себя узнал, сорри, привёл первое что нашёл. На самом деле таких примеров всё больше и больше.
ты что ругаишсо таюсеры врот е бы
Это означает: юзеры вроде бы, и всего-то.ты что ругаишсо та
Я обещал не упоминать авторство.Думаю это мужчина писал.
Программы заменили? Пытался слушать аудиокниги, в озвучкек ии..... и... не еееет. Это невозможно слушать!!! По этой причине, редакторы вечны )Редакторы пока остались, корректоров исключили, их вообще в издательствах сейчас нет…![]()
Редакторы в любом случае останутся, хотя бы потому, что надо же кому-то прочитывать присылаемые авторами в издательство произведения перед отправкой их в печать, на случай, например, нет ли там чего-нибудь противозаконного…Пытался слушать аудиокниги, в озвучкек ии..... и... не еееет. Это невозможно слушать!!! По этой причине, редакторы вечны )
Это уже цензоры, кмк.Редакторы в любом случае останутся, хотя бы потому, что надо же кому-то прочитывать присылаемые авторами в издательство произведения перед отправкой их в печать, на случай, например, нет ли там чего-нибудь противозаконного…![]()
Изначально, для того, чтобы читателям вообще захотелось это прочитать,даже если это всё противозаконно... Редакторам респект)Редакторы в любом случае останутся, хотя бы потому, что надо же кому-то прочитывать присылаемые авторами в издательство произведения перед отправкой их в печать, на случай, например, нет ли там чего-нибудь противозаконного…![]()
Когда я был фотографом... это было, когда динозавры ещё болтались по планете, а охота на мамонтов была законна, поскольку к вымирающими видам они не относились, у меня был дизайнер. Без неё я не справлялся. Не смотря на программы и объёмы, которые мог контролировать. Никак. И это лишь изображение, не текст. Текст... текст это другое.Редакторы в любом случае останутся, хотя бы потому, что надо же кому-то прочитывать присылаемые авторами в издательство произведения перед отправкой их в печать, на случай, например, нет ли там чего-нибудь противозаконного…![]()
Что касается литературной редактуры, то на моё имхо, она умерла ещё в СССР. А цензура нужна, как без неё. Хотя... когда есть интернет...Редакторы в любом случае останутся, хотя бы потому, что надо же кому-то прочитывать присылаемые авторами в издательство произведения перед отправкой их в печать, на случай, например, нет ли там чего-нибудь противозаконного…
Раньше самиздат был и никого это не смущало. Но так или иначе - юному неокрепшему мосгу необходимо было приложить минимальные услилия, чтобы понять, что найти.Что касается литературной редактуры, то на моё имхо, она умерла ещё в СССР. А цензура нужна, как без неё. Хотя... когда есть интернет...![]()