Предположить то ты ведь можешь, исходя из ситуации, как бы ты поступил?Мы не знаем,мемуаров не оставил
Предположить то ты ведь можешь, исходя из ситуации, как бы ты поступил?Мы не знаем,мемуаров не оставил
дык мое собственное мнение именно что совпадает с тем, что я публикую.Так, вы тоже похоже забыли дорогу в библиотеку, предпочитая репостить, даже не выражая собственного мнения.
Предположить мы можем что угодно, но это не наукаПредположить то ты ведь можешь, исходя из ситуации, как бы ты поступил?
Советские поставки необходимых Германии ресурсов, способствовали развитию германского впк, и пока существовала на западе французская армия, кстати по вооружению совсем не последняя в Европе, воевать с СССР Гитлеру было бы не комфортно, так как в критический можно было получить удар в спину, следовательно необходимо было сначала покончить с Францией - что логично.Предположить мы можем что угодно, но это не наука
Что очень удобно, но скучно.дык мое собственное мнение именно что совпадает с тем, что я публикую.
а история-это не варьете.Что очень удобно, но скучно.
Обычно, когда говорят, что существовал план спровоцировать Гитлера на большую войну, имеют в виду политику «умиротворения агрессора», когда сверхдержавы последовательно сдавали Германии одну позицию за другой, хотя возможностей остановить Гитлера было предостаточно. При этом как-то в тени остается один ключевой момент. С одной стороны, все понимают, что для большой войны Германии нужна была мощная топливная база. Все знают, что такой базой для Германии стала Румыния, в которой, кстати, до сих пор добывают нефть. Характерно, что по настоящему серьезные проблемы с обеспечением немецкой армии топливом начались как раз после выхода Румынии из состава союзников Гитлера. Таким образом, роль румынской нефти признается исключительно важнойСоветские поставки необходимых Германии ресурсов, способствовали развитию германского впк, и пока существовала на западе французская армия, кстати по вооружению совсем не последняя в Европе, воевать с СССР Гитлеру было бы не комфортно, так как в критический можно было получить удар в спину, следовательно необходимо было сначала покончить с Францией - что логично.
Азбука. Уже давно всем известная логика , и известно чем всё закончилось.Советские поставки необходимых Германии ресурсов, способствовали развитию германского впк, и пока существовала на западе французская армия, кстати по вооружению совсем не последняя в Европе, воевать с СССР Гитлеру было бы не комфортно, так как в критический можно было получить удар в спину, следовательно необходимо было сначала покончить с Францией - что логично.
Это для техники, для производства требовалось необходимое сырье, а для солдат продовольствие, которое и поступало в Германию в необходимом количестве.Все знают, что такой базой для Германии стала Румыния, в которой, кстати, до сих пор добывают нефть.
Судя по тем приказам, которые получали командующие округов, на кануне войны, от руководство страны, - другого осмысленного плана и не существовало.Так Сталин Жукову сообщил на что он надеялся?
Что получал СССР взамен??Это для техники, для производства требовалось необходимое сырье, а для солдат продовольствие, которое и поступало в Германию в необходимом количестве.
В 1940 году СССР обеспечил Германии 74% нужных ей фосфатов, 67% асбеста, 65% хрома, 55% марганца, 40% никеля и 34% нефти. Как выразился начальник оперативного управления Генштаба сухопутных сил генерал Эдуард Вагнер, «договор с Советским Союзом спас нас».
Ты читал приказы?Судя по тем приказам, которые получали командующие округов, на кануне войны, от руководство страны, - другого осмысленного плана и не существовало.
Причем в прямом смыслеЧто получал СССР взамен??
Так же можно сказать как Вагнер:Договор с Германией спас нас.
Эти приказы ни для кого не секрет, на провокации не поддаваться, огонь не открывать.Ты читал приказы?
На самом деле американцы немцам не поставляли ни каких "сотен тысяч машин", они, так же как и в СССР, восстанавливали в Германии промышленность, автомобили и двигатели производились на месте:О том, что американские «Форд» и «Дженерал Моторс» поставляли немцам СОТНИ ТЫСЯЧ МАШИН всех типов.
В принципе, США могли бы и этого не давать, после того как СССР отказался, в угоду пакту с немцами, продолжать с ними экономическое сотрудничество, даже как то не красиво, высокомерно утверждать, что мол - и без них бы обошлись.Конечно, об этом всем «забывают» наши либеральные «друзья», рассказывая, что Великую Отечественную Войну мы выиграли благодаря добрым «союзникам», давшим нам порядка 4% необходимых материалов.
Джиласа обвиняли в болтливости (что в своих книгах и публикациях он разглашает секретные сведения). Он даже сидел за это. Но в клевете его не обвиняли никогда.Другой пример откровенного высказывания Сталина о помощи союзников, от 10.09.1942-го:«Черчилль – он такой, что, если зазеваешься – он у тебя и копейку из кармана утянет. Рузвельт другой – он засовывает руку только за кусками покрупнее. А Черчилль – тот и за копейкой»
«В то время как десятки и сотни тысяч наших солдат отдают жизни, Черчилль торгуется из-за двух десятков «Харрикейнов». А их «Харрикейны» – дрянь, наши лётчики не любят эту машину» (цитата из «Воспоминаний и размышлений» Г.К. Жукова).