Всенепременно. А британские учёные провели первое в своей жизни серьёзное исследование.Там наверно сначала все математики просчитали, а потом уже кричать стали…
Всенепременно. А британские учёные провели первое в своей жизни серьёзное исследование.Там наверно сначала все математики просчитали, а потом уже кричать стали…
Давай пойдем еще дальше, вот надо тебе намерять три метра условной подложки, шкап у тебя метровый с тремя полками. С чего начнем резать? :)@Селена, я сегодня на этот счёт специально почитал статью на эту тему. Знаешь, какой там самый сильный аргумент? Не дословно, но примерно так: "У кого из читающих есть интеллект, тот должен понять, что я (автор) прав. А кто не согласен, у того с IQ всё плохо..."
И снизу комментарии все как один, типа: "Конечно автор прав, конечно понимаем!" Вот как надо работать с аудиторией.
Это совсем легко. Резать начинаем с начала. Ну или с конца. Это как удобней.С чего начнем резать? :)
Конечно. Лет 0, но скока-та там месяцев.вот ты родился, целый год жил, а он у тебя нулевой, и по итогу тебе 0 лет!
Так я про ту систему, которая от рождества Христова. Она как раз с ноля и начинается. Мы же своё летосчисление формально ведём именно с этого события. С рождения Христа. А не с того момента, когда ему год исполнился.от системы отсчета зависит!
Кстати, это пожалуй самый удачный пример. С линейкой, или с рулеткой. Только вместо сантиметров подставить годы. И всё будет наглядно и очевидно.самая паршивая линейка начинается с цифры "0".
2-е (второ́е) тысячеле́тие по юлианскому / григорианскому календарю (с 15 октября 1582 года) — тысячелетие с 1 января 1001 года по 31 декабря 2000 года. Оно закончилось 24 года назад.
Зато я не удивляюсь. Ты уже давным давно показываешь самые замечательный образчики субъективности своих оценок и недостаточной грамотности даже в тех областях, которые тебя интересуют. Помнится ты мне когда-то пытался доказывать преимущества "живого" звука винила по сравнению с цифрой, как и то, что фильм братьев Люмьер качественнее любого 4 или 8k. Так что вантуз верни себе, тебе он нужнее.с удивлением вижу, что кто-то прогуливал школу в 1 классе.
Таки нет, только у незнаек, кто считать не умеетА у меня и у всех, кто умеет считать - на год раньше.
Вот, тут-то и попался - в 2000 году в июне от рождения Христова 1999 лет и 6 месяцевКонечно. Лет 0, но скока-та там месяцев.
Ну понятное дело, что со Светой ты спорить не будешь. Во-первых, это твоя половина, а во-вторых, с ней вообще спорить страшно.Таки нет
Размечтался. Впрочем, как я уже сказал, ты теперь будешь до усрачки отстаивать версию супруги. Что в принципе правильно, и по-мужски. Даже если она написала очевидную глупость.Вот, тут-то и попался
Отстаивать версию супруги, конечно по-мужски.Что в принципе правильно, и по-мужски.
По-мужски было бы признать: - да, я, Кот, ошибся, написал полную лабуду, чушь и ерунду!Что в принципе правильно, и по-мужски.
И с чего вдруг он родился 31 декабря, когда Рождество - 7 января? )))Считай по годам: родился строго в 1990 году 31 декабря.
не всегда, иногда лучше вдохновить супругу на более грамотные поступки, я сейчас не о конкретных ситуациях, а в целом, не все нужно поддерживать, ну это так, просто поговорить.)Отстаивать версию супруги, конечно по-мужски.
Т.е. согласиться на очевидный бред, только чтобы вы получили моральное удовлетворение? Это с чего это ты ожидаешь от меня такой щедрости? Я аж офигел слегка от такой наглости. Ну со Светой ещё можно, она женщина. А с тобой-то с какой радости? Я у тебя денег что ли занял?По-мужски было бы признать: - да, я, Кот, ошибся, написал полную лабуду, чушь и ерунду!
На публике - всегда. Муж за жену, жена за мужа! А вот наедине уже можно и провести разбор полётов. Но НАЕДИНЕ! Это ИМХА, конечно же.не всегда