А что я сказала?Не спорь. Малабарка сказала, знач так и есть. Не спорь, ей виднее
Кому жить труднее
- Автор темы Malabarka
- Дата начала
В норме, там где цены выше, там и зарплаты выше. Ну а вообще, без денег конечно жить хреново.
| Какие зарплаты в США | |
|
Там где можно заработать достаточно денег, пусть даже грубой физической силой, жить предпочтительней, чем там где труд плохо оплачивается.
Наглядно про методы пропаганды у The Economist.
1. 3000 USD годового дохода в Китае - это не средний класс.
2. Задумка картинки показать "Что-то про деньги и средний класс, вот он в Индии-то растёт, а в Китае сокращается" понятна, но картинку следующего класса по доходам, 25000-75000 USD, не прикладывают. С ней сразу будет понятно, почему сокращаются 3000-25000, т.к. переходят в следующий уровень по доходам?
3. Графически подчёркнутое снижение, притом на противопоставлении "У Индии растёт, у Китая снижается", если глянуть, лишь прогнозируемое. Оно выделено, потому что 2025-2028 год.
4. Да, там написано "Getting richer", но запомнится картинка, где снижение нарисовано. Поэтому и соответствующие комментарии. Люди читают... в общем вы знаете этот стих.
5. Хитрость картинки ещё и в том, что всё считается в фиксированных ценах 2019 года. Если любые доходы пересчитать на фиксированные цены прошлого года, притом фиксированные естественно в долларах, то страна, у которой курс нац.валюты относительно доллара снизился, автоматом будет показана как проигрывающая - потому что современные зарплаты её населения пересчитали по более дорогому баксу к фиксированным ценам. Поэтому на графике нет Японии - если её добавить, и по тем же правилам, то учитывая крепкую просадку йены к доллару за последнее время, мы получим очень некрасивую ситуацию "Японцы резко обеднели", а нам про Китай надо.
1. 3000 USD годового дохода в Китае - это не средний класс.
2. Задумка картинки показать "Что-то про деньги и средний класс, вот он в Индии-то растёт, а в Китае сокращается" понятна, но картинку следующего класса по доходам, 25000-75000 USD, не прикладывают. С ней сразу будет понятно, почему сокращаются 3000-25000, т.к. переходят в следующий уровень по доходам?
3. Графически подчёркнутое снижение, притом на противопоставлении "У Индии растёт, у Китая снижается", если глянуть, лишь прогнозируемое. Оно выделено, потому что 2025-2028 год.
4. Да, там написано "Getting richer", но запомнится картинка, где снижение нарисовано. Поэтому и соответствующие комментарии. Люди читают... в общем вы знаете этот стих.
5. Хитрость картинки ещё и в том, что всё считается в фиксированных ценах 2019 года. Если любые доходы пересчитать на фиксированные цены прошлого года, притом фиксированные естественно в долларах, то страна, у которой курс нац.валюты относительно доллара снизился, автоматом будет показана как проигрывающая - потому что современные зарплаты её населения пересчитали по более дорогому баксу к фиксированным ценам. Поэтому на графике нет Японии - если её добавить, и по тем же правилам, то учитывая крепкую просадку йены к доллару за последнее время, мы получим очень некрасивую ситуацию "Японцы резко обеднели", а нам про Китай надо.
Ты не прав.
Во всем мире существует дефицит совести и денег.
А ответ на поставленный вопрос самый простой -у кого в доме нет теплого туалета, и теплой воды.
Еда? Да. это да! Но важнее ещё воздух
.Чувство голода -ложное чувство. Поел и чувство прошло.
Кому жить труднее (
на севере зарабатывают хорошо...
однако на пенсии едут жить в более теплые края...
потому как южнее ниже цены на все...
от ЖКХ до продуктов...
Там же немцам капут...
Север не для слабых духом людей..
Допускаю,что ты не знаешь что такое жить на Севере, ,слышал только что ЗП там больше.
Помню, ещё в СССР, один мой приятель мечтая о будущем говорил: "Когда у меня будет своя квартира с тёплым туалетом, я сяду на горшок и умру от счастья". У приятеля уже давно есть не одна квартира, дача, машина, приличная пенсия, доход от инвестиций, льготы, преференции, и конечно же очень тёплый туалет. Но он ругает власть и государство, чего ни разу не делал, когда ходил в холодный туалет во дворе...
И какой вывод?
Дело в туалете?
Не туалетом единым...)))
Вывод такой, что сколько человеку не давай, он всё равно никогда не нажрётся. Только аппетиты разыграются.
И это только нищеброды вечно говорят, что они презирают деньги, а если бы стали богатыми, то раздали бы всё другим нищебродам.
Ну а по сабжу, получается, что чем больше - тем труднее. Легче всего тем, у кого нету нихрена.
это нормальное явление...
человек вечно недоволен и это недовольство заставляет его развиваться...
а был бы доволен, сидел на скамеечке и поплевывал семечки...
Лучше не жить на пенсию
Ух ты... я согласен прямо с каждым словом.
ну не знаю...
мне нравится...
без пенсии было значительно хуже...
ты сначала попробуй так и эдак...
Последнее редактирование: