Критика - за и против

[Эдельвейс]

А есть разница между безвкусным бездарным дизайном и вкусовщиной
Ну вроде гжель-вкусовщина
А наставить 3 шкафа посреди комнаты офисных, диван барокко и шторы в маках
Ну типа, вы чекеулись чтоли? Журналы какие полистайте, человека специального пригласите, это же неудобно и некрасиво
Оптяь же ок, если дома, а если это общественное пространство, куда людей зовут?

Так людей, а не троллей..

Настасья, ты что ли?)
Эмоции выдаешь, опечатки пошли..
Чё надо, дорогая?)

 

[Олег]

Написала рыба на мангале.

это была идеальная рыба

 

[Malabarka]

Нет, сказать "говно" - это не критика. Должна быть аргументация.

Вот кстати, по теме. На одном форуме один товарищ занимается переводом стихов. И публикует их. Народ ему там рукоплещет. Я зашел глянул. Стихи он переводит весьма красиво, но с искажением смысла. В том конкретном стихе, что я увидел. Там автор говорила совершенно о другом, другая суть. В стихе она говорила со своим сердцем. А в переводе этого человека была полная отсебятина. Я высказался по этому поводу, за что был послан ) Возможно, тут надо принимать во внимание "я художник я так вижу", вот и всё.

Это автор свои "переводы"
И сюда приносит.

 

[Степлер]

Я когда была на литературном самиздатовском форуме, где авторы выкладывают свои произведения он-лайн по главам, а читатели читают и в процессе чтения комментируют… Так вот там авторы обычно под своими произведениями писали: «Критика приветствуется!». Но при этом добавляли: «Только конструктивная».
А что это за зверь такой «конструктивная критика» - никто толком не знал, каждый понимал это по своему…

Я хожу на один лит. форум... о, как мы там конктруктивно-то... я серьёзно - рецензии порою лучше самих рассказов. ))

 

[Танцующая с ветром]

Што, стоматолога боисся?

Не, он меня.
Отказывается удалять, говорит, опасно, пущай сначала прорежуцца. А они не прорежутся, они решили, что они не зубы, а бивни.

 

[Shera]

Всё так. Только если ты выкладываешь своё творчество на всеобщее обозрение, то будь готов. Как пионер. Диалектика.

Речь не об этом. А о тактичности и адекватности окружающих. На форумах то само собой надо быть готовым ко всему

 

[Танцующая с ветром]

А что это за зверь такой «конструктивная критика» - никто толком не знал, каждый понимал это по своему…

Это когда ты рассказываешь, как бы сделал вот это вот, если бы умел.

 

[Степлер]

Речь не об этом. А о тактичности и адекватности окружающих. На форумах то само собой надо быть готовым ко всему

Вот именно. ))

 

[Эдельвейс]

Я человек простой, вижу сисьски ставлю лайк Если все плохо- говорю «говно какое-то»

Мне надутые губы, тоже, как две какашки видятся, молчу же..

 

[Кот]

Кто сказал, что кругом?)

Могу сказать по-другому. Если человек видит где-то в чём-то говно, то это совсем не значит, что он прав. И говно это не он сам. Так лучше, или говно?

 

[Shera]

Я когда была на литературном самиздатовском форуме, где авторы выкладывают свои произведения он-лайн по главам, а читатели читают и в процессе чтения комментируют… Так вот там авторы обычно под своими произведениями писали: «Критика приветствуется!». Но при этом добавляли: «Только конструктивная».
А что это за зверь такой «конструктивная критика» - никто толком не знал, каждый понимал это по своему…

Это значит что человек хоть чуть чуть разбирается в сабже.
А не орёт, "это бездарно, потому что мне не нравится"

 

[Олег]

По поводу критики , она уместна когда о ней просят и когда она конструктивна

ну, а когда она не уместна? Если человек выкладывает свое творчество, он ведь понимает, что не всем это может понравится. Или даже всем не понравится. Кто-то может сказать - мда, кровь из глаз. Или из ушей. Ведь это не оскорбление или унижение меня, это оценка моей поделки. Ведь сказали не я говно, а моя поделка говно. Стимул сделать лучше или заняться чем-то другим, как вариант. Или выбрать другую аудиторию, где моё творение примут, где публика более близка мне по творчеству. Разве нет?

 

[Кот]

На форумах то само собой надо быть готовым ко всему

Ну вот, да, я именно об этом.

 

[Олег]

У тебя вообще жаренная рыба..

изысканная рыба ) великолепная

 

[Олег]

@Олег, провокатор ты с такими темками.

Это не критика - это констатация факта!

вот че я не скажу - сразу провокатор. Что вообще можно говорить то? Мак? Маааак

 

[Степлер]

ну, а когда она не уместна? Если человек выкладывает свое творчество, он ведь понимает, что не всем это может понравится. Или даже всем не понравится. Кто-то может сказать - мда, кровь из глаз. Или из ушей. Ведь это не оскорбление или унижение меня, это оценка моей поделки. Ведь сказали не я говно, а моя поделка говно. Стимул сделать лучше или заняться чем-то другим, как вариант. Или выбрать другую аудиторию, где моё творение примут, где публика более близка мне по творчеству. Разве нет?

Там прямо назвали - юродивым.

Не передёргивай.

 

[Олег]

рецензии порою лучше самих рассказов. ))

 

[Степлер]

вот че я не скажу - сразу провокатор. Что вообще можно говорить то? Мак? Маааак

Всё можно, только осторожно...

 

[Malabarka]

ну, а когда она не уместна? Если человек выкладывает свое творчество, он ведь понимает, что не всем это может понравится. Или даже всем не понравится. Кто-то может сказать - мда, кровь из глаз. Или из ушей. Ведь это не оскорбление или унижение меня, это оценка моей поделки. Ведь сказали не я говно, а моя поделка говно. Стимул сделать лучше или заняться чем-то другим, как вариант. Или выбрать другую аудиторию, где моё творение примут, где публика более близка мне по творчеству. Разве нет?

ты точно блефуешь.
Потому что сам все понимаешь, но продолжаешь гнать волну.
если не понравилось, можно сказать, что не понравилось.
Но не употреблять уничижительнве эпитеты.
а то сам попробуй , потом расскажешь.
насколько это трудный труд

 

[Степлер]

вот че я не скажу - сразу провокатор. Что вообще можно говорить то? Мак? Маааак

"Собачку" поставь... для нашего, гм, "котика" Мака... Придёт, убьёт... кого надо - критикой!