Самосовершенствование мышления

[коффер]

Существует реальная потребность в понятных и доступных знаниях о системах в том числе о нас самих. Эти знания должны объяснить, почему поведение систем бывает таким неожиданным, как можно научиться управлять ими и изменять их, давая надежду на лучшее. Чем больше людей научится понимать системное поведение, тем активнее они будут действовать, чтобы обеспечить человечеству выживание в будущем. Люди начнут предотвращать наступление проблем.
Системное мышление – понятие универсальное, и многие специалисты из самых разных областей знаний называют себя системными мыслителями с полным на то основанием. Но все они используют понятия и допущения, относящиеся к их конкретной области знаний и перегружены математическими выкладками, условными обозначениями, разобраться в которых могут только специалисты в тойже самой области – всем остальным они совершенно непонятны.
Чтобы не пребывать в наивном заблуждении, будто у каждой проблемы есть простая причина, быстрое решение и обрести решимость вместо отчаяния и создать такое общество на нашей планете, которое будет использовать сложное, но прекрасное разнообразие взаимодействующих сил, чтобы избавиться от массы проблем, которое человечество создало, не умея мыслить системно. Понятие СИСТЕМА можно рассматривать как способ внутренней организации наших знаний (как системы уравнений, координат,физических законов и величин,периодическую систему Д.И.Менделеева) т.е с гносеологической точки зрения. Или с онтологической точки зрения т.е. с точки зрения бытия (его принципов, категорий и закономерностей) как это делал Р.Акофф в своем определении «Система -это состоящее из 2х или более элементов удовлетворяющим 3 принципам:
1. Каждый элемент воздействует на поведение целого.
2. Поведение элементов и их воздействие на целое взаимно зависимы.
3. Какие бы группы элементов ни образовывались, каждый из них воздействует на поведение целого, и не воздействует на них самостоятельно. Т.е. элементы системы соединены так , что образование ими самостоятельных групп не возможно.

 

[коффер]

Лица, принимающие решения, сталкиваются не с отдельными, не зависящими друг от друга проблемами, а с постоянно меняющейся ситуацией, в которой сложные сочетания изменяющихся проблем взаимодействуют и влияют друг на друга.
Системы могут подвергаться воздействиям, на них могут накладываться ограничения, какие-то факторы могут служить для них пусковым толчком, они могут управляться воздействиями извне. Однако отклик системы на подобные внешние воздействия – это прежде всего свойство самой системы, и в реальном мире такие отклики практически никогда не бывают простыми. Система сама определяет свое поведение в долговременной перспективе. Внешние воздействия могут высвобождать и активизировать поведение системы, но то же самое внешнее воздействие, приложенное к другой системе, вероятнее всего, приведет к совершенно другим результатам. 
Задумайтесь о вытекающих из этого следствиях:
■ Экономические взлеты и падения вызываются вовсе не действиями политических лидеров. Подъем или рецессия – неотъемлемые свойства системы рыночной экономики, ее структуры.
■ Компании крайне редко теряют свою долю рынка из-за конкурентов. Те, конечно, извлекут из этого выгоду, но причины потерь заключаются (как минимум, частично) в деловой политике самой компании.
■ За рост цен на нефть несут ответственность не только страны-экспортеры нефти. Только их собственные действия не могут приводить к глобальным скачкам цен и хаосу в экономике – в этом повинно также то, что политика потребления нефти, ценообразования и инвестирования, принятая в странах-импортерах, не дает построить в них экономику, устойчивую к перебоям в поставках.
■ Вирус гриппа не нападает на вас – это вы создаете условия, при которых он может оказать вредное воздействие на ваш организм.
■ Наркозависимость – это не ошибка отдельно взятого человека. И никакой отдельно взятый человек не в состоянии избавить наркомана от зависимости, какими бы чувствами он ни руководствовался и какие бы усилия ни прилагал. Даже сам наркоман в одиночку не может победить зависимость. С ней можно справиться, только если осознать всю совокупность взаимных влияний и социальных проблем, одна из которых – пристрастие к наркотикам.
В этих утверждениях что-то вызывает сомнение, а что-то воспринимается как выражение здравого смысла. Такие реакции можно считать, соответственно, противостоянием системным принципам или их принятием. Это две стороны человеческого опыта, они знакомы каждому.

 

[коффер]

Нас всех учили анализировать, использовать рациональное мышление, устанавливать прямые связи между причиной и следствием, изучать новое небольшими порциями, легкими для понимания. Нас также учили, что проблемы можно решить, приняв конкретные меры, что миром вокруг нас можно управлять. Такое обучение позволяет обрести индивидуальную и общественную власть, и оно же заставляет нас считать виновники всех проблем во вне. Психологически и политически мы склонны искать причину проблем, прежде всего, вовне, а не внутри. Практически невозможно удержаться от искушения обвинить кого-то или что-то снаружи, ведь это позволяет переложить ответственность на кого-то другого.
Мы привыкли решать серьезные проблемы, сосредотачиваясь на внешних факторах… Добиться улучшения можно только в том случае, если люди начнут использовать свою интуицию, перестанут искать виноватых, поймут, что источник проблем имеет системный характер, и отважатся на то, чтобы изменить структуру самого себя т.е. системы своего Я. Для этого мы должны научиться пользоваться 3 принципами указанными в предыдущем сообщении потому, что каждый из нас является сформированной и одновременно имеющей возможность продолжать формировать эту самую систему, улучшая ее, или приводить к деградации. А для этого нам следует учиться понимать элементы системы ЧЕЛОВЕК знать их и улавливать взаимосвязи элементов этой системы Уметь анализировать будущее поведение системы своего Я. Знать уметь и не боятся изменять поведение каждого элемента с учетом воздействия этого элемента на систему. И даже в случае необходимости изменять структуру ( состоящую из элементов системы своего Я)

 

[коффер]

Наименее явная часть системы — ее назначение или цель — оказывает определяющее влияния на поведение системы.
Изменение цели может полностью преобразовать систему, даже если все ее элементы и взаимосвязи остались на месте.
Системные мыслители рассматривают мир как совокупность обратных связей
Балансирующие циклы обратной связи служат выравнивающими структурами в системе, позволяют достичь желаемого значения, выполняют функции одновременно источника стабильности и противодействия изменениям.
Балансирующие циклы обратной связи служат выравнивающими структурами в системе, позволяют достичь желаемого значения, выполняют функции одновременно источника стабильности и противодействия изменениям.
В следующем сообщении мы рассмотрим Почему системы так эффективны

 

[коффер]

Системы так эффективны только в том случае если мы научимся выделять определять и выделять три основных качества, свойственных системам:
1. Устойчивость к внешним воздействиям,
2. Способность к самоорганизации
3. Иерархическое строение.
Устойчивость к внешним воздействиям.
Устойчивость к внешним воздействиям – способность восстановить свою форму, вернуться в исходное положение и состояние после внешнего воздействия. Способность выдерживать внешние воздействия возникает благодаря сложной структуре многочисленных обратных связей.
Системы тоже имеют способность «учиться» и развиваться за счет своего невероятно богатого генетического разнообразия. Устойчивость вовсе не синоним неподвижности или постоянства. Неизменные, постоянные во времени системы, напротив, могут быть очень хрупкими
Системами нужно управлять, уделяя внимание не только производительности или стабильности.
Необходимо поддерживать их устойчивость и упругость — способность выдерживать внешние воздействия и успешно восстанавливаться после них.
Далее ….2. Способность к самоорганизации

 

[коффер]

2. Способность к самоорганизации

Способность систем усложнять свою собственную структуру называется самоорганизацией.
Способностью к самоорганизации часто жертвуют в пользу краткосрочного увеличения производительности и стабильности, точно так же, как это происходит с устойчивостью. Способность к самоорганизации порождает разнородность и непредсказуемость. Когда в самоорганизующихся системах создаются новые структуры и увеличивается сложность, очень часто возникает иерархическое соподчинение.
Далее... о иерархическом строении системы

 

[коффер]

3. Иерархическое строение системы.
Исходная цель любой иерархии — помочь создавшим ее подсистемам работать лучше. Например, если клетки организма перестают выполнять свои функции в рамках иерархии и начинают бесконтрольно делиться, мы называем это раком. Чрезмерный контроль, до предела централизованное управление, могут наносить системе вред.
В следующем сообщении мы рассмотрим подробнее временные характеристики системы.

 

[коффер]

Поведение любого вида системы определяет ее характеристики во времени — рост, застой, упадок, колебания, случайные флуктуации, эволюционные изменения. Структура любой системы состоит из совокупности запасов, потоков и обратных связей, именно они определяют, какое поведение изначально присуще системе. Большая часть публикуемых аналитических обзоров в мире посвящена событиям, несмотря на то, что это очень поверхностный подход, который далек от системного.
Происходящие в настоящее время социально-экономические процессы очень многогранны, и рассмотрение отдельных ее элементов вне связи с другими не позволяет понять ни истинные причины проблем,возникающие в ходе этих процессов , ни, тем более,способы и и варианты решения этих проблем.
Для анализа процесса глобализации как искусственной системы были выделены два взаимосвязанных элемента.
Экономика-как сфера деятельности по производству материальных, культурных и духовных ценностей для социума и государство как результат сложившихся социальных отношения
Это требует ответа на вопросы «А закономерен он?» И если ДА , то как он возник, по каким законам протекает? Куда направлен и к чему ведет?
К созданию искусственной системы всемирного социума людей привела надежность системы выживания, Потребность стать независимым от внешней среды природная способность психики человека творческой деятельности привела его к созданию орудий орудий труда и благодаря этому к формированию искусственной системы ЭКОНОМИКА. В начале для производства продуктов питания инструментов и предметов быта, а в дальнейшем — новых источников энергии, средств связи , передвижения и т.д.
Чтобы быстрее развиваться за счет передачи от поколения к поколению накопленного опыта—к созданию системы образования.
Потребность установить и поддерживать определенные взаимоотношения между членами сообщества привела к появлению нравственных норм и социальных институтов,
Потребность защиты себя членов своей семьи к появлению силовых структур именно они в конечном итоге и захватили власть над отдельными сообществами.
Властители стали определять границы общин и стремиться к их увеличению, так как правителей стали оценивать по размерам захваченных территорий и ресурсов. В итоге это стало противоречить природосообразности так как Земля и все ее ресурсы принадлежат всему мировому сообществу а не каким-то отдельным сообществам.

 

[коффер]

Социальную систему характеризует не только и не столько ее элементы сколько их отношения друг с другом и каждого с целым . Для этого необходимо наличие какого-либо связующего элемента. Причем главное — это даже не сам факт существования отношений, а какова природа возникновения этих отношений.
Отношения образующие структуру социальной системы зависят от характера связей элементов механической и социокультурной систем. Если в механической системе выступает энергия, то в социокультурной системе эту роль выполняет информация.
Если системах энергетически связанных отношениями элементов управляют законы физики которые относятся друг к другу пассивно и предсказуемо выполняя свои функции вплоть до поломки. То поведение участников(элементов) информационно связанной системы и их объединение в единое целое - совсем другое дело. Организация людей с разными мировоззрениями устанавливается благодаря соглашению основанного на общности, которое может быть 3 видов
1. Ассиметричное
2. Серединное (компромиссное)
3. Принципиально новое
Типичным решением на переговорах является 2. серединное, или компромиссное, решение. Но о нем мы поговорим в следующем сообщении.