У нас граммотный ветеринар. +страховкаСочувствую тебе искренне, хуже нет когда животное в беде, толком не знаешь как помочь, надеюсь все обойдется и придет в норму.
У нас граммотный ветеринар. +страховкаСочувствую тебе искренне, хуже нет когда животное в беде, толком не знаешь как помочь, надеюсь все обойдется и придет в норму.
Шотландцы не плохие, у нас самих была проблема с поджелудочной, корм меняли, лечились, кошаку будет 13 лет уже.Я в курсе. Сначала растворяющий струвиты, потом поддерживающий. И контроль по анализам. Вот такая кошь нам попалась. Стрессовая.
Держитесь! Верю что все пойдет на лад!На уринари ушли.
Моей Крошке не так давно камень удалили из мочевого пузыря... А Чара несколько лет живёт с одной почкой.У нас граммотный ветеринар. +страховка
Насчет всяких отношений типа "хозяин-слуга" промолчу, но скажу вот что. Хорошо, когда в семье есть кто-то главный. Некая ведущая роль, в общем развитии.Именно семья - основа общества. Это тот "институт", возродив который можно иметь нечто осязаемое,- в противовес зомбоЯщикам.
Некий базовый вещественный носитель культуры и устремлений общества.
И первейшее, что для этого нужно - возродить сам институт главы семьи!
Когда в частности женщины должны признавать свое подчиненное положение.
Равенство в семейных вопросах - корень войн у каждого дома, когда при отсутствии "последней инстанции", каждый воюет за это положение, или за решения насущных вопросов.
_
Ну и напоследок: с женщин какой спрос? Они понятно что здесь понаписывают, но это имеет очень небольшое значение.
Весь вопрос к "мужчинам", которые были до недавнего вымирающим классом - сплошные подкаблучники.
Комуто просто слабо решать вопрос подсознательной противности быть под каблуком, а комуто вообще так легче жить: снять с себя ответственность.
Есть конечно мертвецы-фанатики, считающие это стороной справедливости, заглушив свое естественное мужское неприятие быть в подчиненном от них положении. Как и разумное осознание необходимости института главы семьи.
Так или иначе, а вопрос этот к мужчинам. К тому, чтобы таковых становилось все больше - пора всерьез возрождать саму мужскую культуру в "свободном" обществе!
Не обиженных, а разочаровавшихсяфорум обиженных мужиков
Это наверно клон Linkey, он тоже игнорит почти всех кроме модераторов.))Ладно если так, но больше похоже, что это он сам с собой. Недаром же в предыдущей теме он заигнорил всех, кроме модераторов.
А вот не похоже. Линки - провокатор, тролль. Арджун же похож на человека, который либо недавно родился, либо не получил ни знаний ни образования, и сейчас вдруг начал думать и открывать для себя мир. И радостно делится с миром своими открытиями о нём. При этом не нуждается в конкретных слушателях. Разные они. Их объединяет только инфантильность.Это наверно клон Linkey, он тоже игнорит почти всех кроме модераторов.))
Образование, на мой взгляд, здесь ни при чем.либо не получил ни знаний ни образования, и сейчас вдруг начал думать и открывать для себя мир. И радостно делится с миром своими открытиями о нём
Образование я просто перечислил в числе прочего. Можно ограничить этот список знаниями и опытом. Есть ещё такая категория людей, которые всю жизнь занимаются и интересуются чем-то одним, и больше ничего вокруг себя не замечают. И вдруг, упс... лет в 40+ обнаруживают, что вокруг есть жизнь. И начинают пытаться думать. А думать-то уже нечем. Страшное дело, когда так. С ума сойти - как два пальца.Образование, на мой взгляд, здесь ни при чем.
Отсутствие дипломов ещё не означает отсутствие образования. Можно заниматься и самообразованием.У меня нет никакого образования
По моему их объединяет ещё и анекдот.))А вот не похоже. Линки - провокатор, тролль. Арджун же похож на человека, который либо недавно родился, либо не получил ни знаний ни образования, и сейчас вдруг начал думать и открывать для себя мир. И радостно делится с миром своими открытиями о нём. При этом не нуждается в конкретных слушателях. Разные они. Их объединяет только инфантильность.
Мужик в наше время - это не более чем расходный материал...Не обиженных, а разочаровавшихся
Да, и те отношения могут быть совсем разные - при обоюдном признании, что последнее слово глава семьи может оставить за собой (когда посчитает нужным).Насчет всяких отношений типа "хозяин-слуга" промолчу, но скажу вот что. Хорошо, когда в семье есть кто-то главный. Некая ведущая роль, в общем развитии.
Пополнил игнор.Это наверно клон Linkey, он тоже игнорит почти всех кроме модераторов.))
Вскоре тихо сам с собою заведёт беседу.Пополнил игнор.
))
Ну нет, я ж не про диктатуру. Чтож это за семья будет, когда один просто давит другого своим "правом вето"? Нет, я про другое. Скажем, когда один член семьи сконцентрирован на рутинных ежедневных делах и обязанностях, а другой строит общие планы на будущее, задаёт темп и "протаптывает дорожку". Очень неплохое и эффективное разделение труда получается.последнее слово глава семьи может оставить за собой (когда посчитает нужным).
Насчёт развития: куда развиваться надо? Если дети есть в семье, их развивают оба родителя плюс школа, институт и т.д.Насчет всяких отношений типа "хозяин-слуга" промолчу, но скажу вот что. Хорошо, когда в семье есть кто-то главный. Некая ведущая роль, в общем развитии.
Скажем, когда один член семьи сконцентрирован на рутинных ежедневных делах и обязанностях, а другой строит общие планы на будущее,
совершенно не всегда. Зависит от характеров. Скажем, более активный и смелый член семьи может заинтересовать супруга/супругу чем-то, предложить какие-то цели. Ну там, копить на что-то, заняться чем-то, переехать куда-то, построить что-то. Это и есть глава семьи, в моем понимании. Этакий смелый планировщик. Если же оба пассивные, то есть риск превращения семейной жизни в рутину, когда оба ленятся/не хотят/ боятся что-то менять или чего-то достигать. Если оба сильно активные - тоже не очень хорошо. Распри начнутся..Стратегия должна быть общей в отношениях, когда двое смотрят не только друг на друга, но и в одну сторону, когда их взгляды и интересы совпадают.
Да понятно, что всё решают сообща. Но для этого, как минимум, должно быть то, насчет чего решать. Идея для обсуждения должна родится. Её должен кто-то вынести на обсуждение, придумать, запланировать.Крупные покупки тоже обсуждают сообща, решают, нужен ли им автомобиль, к примеру, или вопросы по ипотеке решают, и т.д.
Баланс необходим, имхо. У кого более спокойный характер и трезвое реалистическое мышление - здравый смысл, по-простому, - тот и сумеет вовремя охладить проектанта, излишне увлекающегося чем-либо несбыточным, дабы силы и ресурсы семьи не ухнули в пропасть нереальных проектов. ))совершенно не всегда. Зависит от характеров. Скажем, более активный и смелый член семьи может заинтересовать супруга/супругу чем-то, предложить какие-то цели. Ну там, копить на что-то, заняться чем-то, переехать куда-то, построить что-то. Это и есть глава семьи, в моем понимании. Этакий смелый планировщик. Если же оба пассивные, то есть риск превращения семейной жизни в рутину, когда оба ленятся/не хотят/ боятся что-то менять или чего-то достигать. Если оба сильно активные - тоже не очень хорошо. Распри начнутся..
Кто придумал - тот новатор, но он может и не быть "главой" в домостроевском смысле слова, который декларируется в сабже темы. )Да понятно, что всё решают сообща. Но для этого, как минимум, должно быть то, насчет чего решать. Идея для обсуждения должна родится. Её должен кто-то вынести на обсуждение, придумать, запланировать.