Выборы.

[Ветер]

один хрен идем не туда...
ученые со своим научно-техническим прогрессом загадили всю планету...
скоро не будет воды...
причем виноваты ученые всего мира...
политики только терпилы...
от их нифига не зависит...
в лучшем случае они могут сделать умное лицо, как товарищ Сталин курящий трубку...
в худшем постучать каблуком по трибуне, как товарищ Хрущев...
или с трудом выговаривать слова, как товарищ Брежнев...

 

[Ашас]

Это такой неоднозначный вопрос. Во-первых, я не верю в светлое будущее человечества.

Ты можешь верить или не верить в светлое будущее, но не можешь не желать своим детям, внукам, правнукам... более лучших условий для жизни. А, основание для более лучших условий жизни в будущем, закладываются в настоящем и каждый разумный человек в настоящем должен вложить свой "камушек" в это основание. У каждого человека свой "камушек" у кого то это разумное слово, у кого то это дело, типа установки памятника ветеранам Великой Отечественной войны или погибшим участникам СВО или что то иное.

 

[Ашас]

один хрен идем не туда...

Вы увидели то, что нас ведут не туда... Значит Вы зрячий. А, почему нас ведут не туда? Потому, что ведущие нас "слепы", но прислушиваются к гласу народа. Если один зрячий крикнет слепцам - Стойте! То, этого одного зрячего человека не услышат слепцы, и его крик будет подобен крику одинокого странника в пустыне. Но, вот если прозреют миллионы граждан и одновременно крикнут -Стойте! - то слепцы их услышат и остановятся.

 

[Кот]

не можешь не желать своим детям, внукам, правнукам...

У меня нет детей. А значит не будет внуков и правнуков, и т.п. и т.д. Остаётся надеяться на реинкарнацию.

 

[Кот]

если прозреют миллионы граждан и одновременно крикнут -Стойте! - то слепцы их услышат и остановятся.

Фантазёр.

 

[Ветер]

Вы увидели то, что нас ведут не туда... Значит Вы зрячий. А, почему нас ведут не туда? Потому, что ведущие нас "слепы", но прислушиваются к гласу народа. Если один зрячий крикнет слепцам - Стойте! То, этого одного зрячего человека не услышат слепцы, и его крик будет подобен крику одинокого странника в пустыне. Но, вот если прозреют миллионы граждан и одновременно крикнут -Стойте! - то слепцы их услышат и остановятся.

каждый отстаивает свои интересы, не видя к чему это приводит в итоге...
еще неверие, обман народа
и как итог - вымирание...

 

[Гордон Шамуэй]

если прозреют миллионы граждан и одновременно крикнут -Стойте! - то слепцы их услышат и остановятся.

Не остановятся.
Побегут ещё быстрее.

 

[Степлер]

Но, вот если прозреют миллионы граждан и одновременно крикнут -Стойте! - то слепцы их услышат и остановятся.

Во-первых, не прозреют.
Во-вторых, не крикнут.
В-третьих, никто не остановится.

История - наука, не работающая с уловными категориями. С ними работает социология - и повторяет одни и те же ошибки.

 

[Ашас]

Во-первых, не прозреют.
Во-вторых, не крикнут.
В-третьих, никто не остановится.

Во-первых я не говорил, о том, что слепцы прозреют от гласа народа, я говорил о том, что услышат.
Во- вторых крикнут. Этому примеров в истории много. Например на кануне 1917 массовые народные волнения, когда на митинги собиралось много людей и они кричали лозунги протеста и их слышали...
В-третьих останавливает, тому пример отречение от престола царя Николая II, т.е. его отказ вести народ за собой в намеченном им направлении. Правда это привело ещё к худшим последствиям, к гражданской войне, когда одни слепцы называющие себя белыми восстали против слепцов называющих себя красными. В этой войне они начали убивать друг друга за то, что одни желали идти старым намеченным политическим курсом, а другие новым. В итоге произошла замена одних слепых вождей, на других, которые начали политический террор протих всех кто был недоволен и не желал идти новым намеченным курсом.

История - наука, не работающая с уловными категориями.

Исторические факты не являются условной категорией.

 

[Степлер]

Исторические факты не являются условной категорией.

И это вы говорите человеку, у которого первое высшее образование - историческое. Я училась на истфаке.

 

[Рейзен]

Чемпионами мира по тем или иным видам спорта, становятся сильнейшие, лучшие не в результате народного голосования, а в ходе естественного отбора. Может и главу государства отбирать по такому же принципу - естественного отбора? Как Вы считаете?

Вы забыли как у наших спортсменов в лёгкую отобрали награды, некоторых вообще дисквалифицировали или не пустили на игры при СВО? Перестали быть чемпионами благодаря влиятельным лицам. Не будет никакого естественного отбора.

 

[Ашас]

Вы забыли как у наших спортсменов в лёгкую отобрали награды, некоторых вообще дисквалифицировали или не пустили на игры при СВО? Перестали быть чемпионами благодаря влиятельным лицам. Не будет никакого естественного отбора.

Нет я не забыл, как у наших спортсменов отбирали награды и творили по отношению к ним другие бесчинства.
Вы говорите о том, что не будет никакого естественного отбора. Это лично Ваше мнение и я его уважаю.

Всё живое в мире природы уже давно жило, живёт и будет жить по закону естественного отбора. Люди не хотят жить по данному закону природы и придумали свои правила, это так, но это не значит того, что так будет всегда.