Автомобильные новости

[Чира Бедокур]

Вот сегодня закончишь работу, и вместо машины сядь в беседку. Потом напишешь, за сколько до дома доедешь.

думаю не быстрее, чем на машине без двигателя...

 

[Чира Бедокур]

Напиши закон, что нельзя подходить выпившему к машине ближе 3 метров,

это уже утрирование...находится за рулём автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, действительно нельзя...у тебя же на лбу не написано, что ты никуда ехать не собираешься...

 

[Mak]

это уже утрирование...находится за рулём автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, действительно нельзя...у тебя же на лбу не написано, что ты никуда ехать не собираешься...

Запрещено управлять ТС в состоянии опьянения, а если машина не заведена, то это не управление

 

[Чира Бедокур]

А если машина стоит около дома незаведённая?

ну так бахнул стопарь, сел завёл, поехал..возможно? возможно.

 

[Чира Бедокур]

Вот я о том же: должен доказать, а никто не доказывает, а просто прав лишают

прав лишают через суд, значит можно пробовать доказать...

 

[Гордон Шамуэй]

ну так бахнул стопарь, сел завёл, поехал..возможно? возможно.

Вот, когда поехал, тогда и будет состав нарушения.

 

[Чира Бедокур]

Лично со мной было похожее: я не выезжал на встречку, но там не было разметки, гаишник стоял вдалеке и под углом, ему показалось, что я выезжал - выписал протокол, я судился в 3-х инстанциях и доказывал, что доказательств нарушения нет. я его не признаю, значит это презупция - но мне сама прдседатель СПБ горсуда ! написала, что в деле есть исчерпывающее доказательство - протокол
Т.е. гаишник написал протокол, не имея даже напарника свидетелем и для суда это исчерпывающее доказательство. на основании которого у меня пытались отобрать права

Нормально так?

а зачем протокол подписывал?

 

[Чира Бедокур]

Запрещено управлять ТС в состоянии опьянения, а если машина не заведена, то это не управление

а где гарантия, что ты ей не собираешься управлять через одну минуту? Или может сигнал поступил от "добропорядочных" соседий, что ты ездишь пьяный или собираешься..просто так гаишники к стоящему автомобилю не подойдут, если только это не одиноко стоящий автомобиль у какого нибудь стратегического объекта..

 

[Mak]

а где гарантия, что ты ей не собираешься управлять через одну минуту?

Даже если так, то сейчас-то не управляю, а наказывать не несделанное нельзя

 

[Гордон Шамуэй]

а где гарантия, что ты ей не собираешься управлять через одну минуту?

А где гарантия, что через минуту не пойдёшь насиловать соседку?

 

[Mak]

а зачем протокол подписывал?

Что значит зачем? Чтобы указать, что там ложь и провокация и я не согласен

 

[Mak]

А где гарантия, что через минуту не пойдёшь насиловать соседку?

Инструмент же есть

 

[Mak]

прав лишают через суд, значит можно пробовать доказать...

Я описал как пробовал доказать

 

[Гордон Шамуэй]

Инструмент же есть

Лишение и конфискация.

 

[Чира Бедокур]

Даже если так, то сейчас-то не управляю, а наказывать не несделанное нельзя

перед этим кто-то в соседнем дворе переехал черепаху. "добропорядочные" соседи сказали, что ты...говорят ты всех черепах в округе передавил...докажи, что не так, если свидетелей целый двор...

 

[Чира Бедокур]

А где гарантия, что через минуту не пойдёшь насиловать соседку?

ты дураке? транспортное средство является средством повышеной опасности, кто за рулёв, всегда виноват и должен доказывать свою не виновность...тут презумпция не работает, так как преступление не уголовное...

 

[Mak]

перед этим кто-то в соседнем дворе переехал черепаху. "добропорядочные" соседи сказали, что ты...говорят ты всех черепах в округе передавил...докажи, что не так, если свидетелей целый двор...

Если есть свидетели, то никаких вопросов - доказательства в наличии
Речь о других ситуациях

 

[Чира Бедокур]

Что значит зачем? Чтобы указать, что там ложь и провокация и я не согласен

ну и...в итоге?

 

[Mak]

ты дураке? транспортное средство является средством повышеной опасности, кто за рулёв, всегда виноват и должен доказывать свою не виновность...тут презумпция не работает, так как преступление не уголовное...

Ложь и провокация

Читай:

КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности. 1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

 

[Mak]

ну и...в итоге?

Не сумели права отобрать