Что первично яйцо или курица?

[Ашас]

Я выбираю научную теорию.

Спасибо за ответ, он для меня очень важен.

Но, Вы не ответили на мой вопрос, который появился в моём сознании исходя из Ваших действий: - Зачем Вы вместо короткого ответа на мой вопрос, начали доносить до моего сознания религиозные догмы с примесью своих?
Прошу Вас, вначале хорошенько подумать над этим вопросом и ответить на него самому себе, и только после этого ответить мне.

 

[Ашас]

ещё один большевичок нарисовался.

Нет, не угадал. Большевики ратовали за революцию, а я ратую за эволюцию.

 

[Александр СЭТ]

Спасибо за ответ, он для меня очень важен.

Но, Вы не ответили на мой вопрос, который появился в моём сознании исходя из Ваших действий: - Зачем Вы вместо короткого ответа на мой вопрос, начали доносить до моего сознания религиозные догмы с примесью своих?
Прошу Вас, вначале хорошенько подумать над этим вопросом и ответить на него самому себе, и только после этого ответить мне.

Потому что я прав. Для меня важна истина, а не иное мнение.

 

[DId2]

 

[DId2]

Оффтоп

Бог - атеист

 

[Ашас]

Потому что я прав. Для меня важна истина, а не иное мнение.

Моё сознание допускает мысль о том, что вы правы, но оно не понимает в чём Вы правы?
Я же Вас просил подумать над моим вопросом и ответить вначале на него самому себе так, что бы у меня не возникло к Вам уточняющих вопросов.
Повторяю свой вопрос - В чём Вы считаете себя правым?

 

[Ашас]

Бог - атеист

Конечно Бог атеист, он же не может верить сам в себя. Это люди верят в него, потому что, не знают его. Верующий не знает, знающий не верит.
Иоанн сказал людям -.... и Словом был Бог. И люди верят, а самим подумать и попытаться познать его - слабо!?

 

[Дауман]

Нет, не угадал. Большевики ратовали за революцию, а я ратую за эволюцию.

Себя то не обманывай. Ты собрался изменить сознание людей силой лично своими жизненными стандартами..
Пытаешь вопросами ,советы даешь черт знает какие.
Уперся в "познание себя" , а после хоть черт ногу сломит -тебе до фени.
Сам то уже нагрешил " за всю дивизию".
Проповеди твои на тему "познания себя" убоги
.Знаешь почему?
Потому что призываешь других поступать "как я говорю" ,а не "как я делаю".
А дела твои -не стоят и копейки в базарный день.
Новый необольшевичок!.

Моё сознание допускает мысль о том, что вы правы, но оно не понимает в чём Вы правы?
Я же Вас просил подумать над моим вопросом и ответить вначале на него самому себе так, что бы у меня не возникло к Вам уточняющих вопросов.
Повторяю свой вопрос - В чём Вы считаете себя правым?

Вот ты со своей правдой и прешься в чужой монастырь.

 

[DId2]

Конечно Бог атеист, он же не может верить сам в себя.

А раз люди созданы как подобие Его, следовательно, нет ничего удивительного в существовании атеистов. Кроме того, атеизм заповедям не противоречит.

 

[Malabarka]

Нет, не угадал. Большевики ратовали за революцию, а я ратую за эволюцию.

насильственная ..ээ..эволюция и есть революция.

 

[Malabarka]

Конечно Бог атеист, он же не может верить сам в себя. Это люди верят в него, потому что, не знают его. Верующий не знает, знающий не верит.

а вот мсье Метрополиу называет религиозную веру знанием.

 

[DId2]

Новый необольшевичок

Не "новый", а устоявшийся и не "большивичок", настоящий Большевик. Побольше бы таких. В отличие от тех, кто собственную историю грязью поливает с вершины знаний, которые ему именно большевики дали. Инфантилизм противоречит Большевизму. И это печально, но объективная реальность, данная нам в ощущениях.

 

[Александр СЭТ]

Моё сознание допускает мысль о том, что вы правы, но оно не понимает в чём Вы правы?
Я же Вас просил подумать над моим вопросом и ответить вначале на него самому себе так, что бы у меня не возникло к Вам уточняющих вопросов.
Повторяю свой вопрос - В чём Вы считаете себя правым?

Я прав в понимании. Я правильно понимаю.

 

[Ашас]

Проповеди твои на тему "познания себя" убоги
.Знаешь почему?

Я этого не знаю, это знаешь ты.

 

[Ашас]

Я прав в понимании. Я правильно понимаю.

Моё сознание допускает мысль о том, что Вы правы в понимании, но оно не понимает в понимании чего Вы правы?
Ответьте на мой уточняющий вопрос: - В понимании чего Вы правы?

 

[Дауман]

Не "новый", а устоявшийся и не "большивичок", настоящий Большевик. Побольше бы таких. В отличие от тех, кто собственную историю грязью поливает с вершины знаний, которые ему именно большевики дали. Инфантилизм противоречит Большевизму. И это печально, но объективная реальность, данная нам в ощущениях.

Ага. Гвозди бы делать из таких людей.
Чтобы можно было одним ударом и загнать их по самую шляпку.

 

[Ашас]

Не "новый", а устоявшийся и не "большивичок", настоящий Большевик. Побольше бы таких.

Я не большевик, а меньшевик, таких придурков в России раз два... и далее счёта нет

 

[metropoliu]

Вместо простого ответа - Я выбираю религиозную теорию.

Религия это не теория, это мировоззрение, следовательно у Александра не религиозное мировоззрение, а судя по им сказанному - фантастическое.

 

[DId2]

Ага. Гвозди бы делать из таких людей.

Именно так.

Чтобы можно было одним ударом и загнать их по самую шляпку.

И именно такие люди скрепляли страну. А инфантилы поверили прозападным сказочкам и развалили её. Теперь грязью поливают, потому что из них самих ничего качественного, увы, не вышло и не выйдет.

 

[DId2]

Я не большевик, а меньшевик, таких придурков в России раз два... и далее счёта нет

"Большевик" и "Меньшевик" - это ещё и имя собственное, а не только количественное отношение.