Что первично яйцо или курица?

[Ашас]

Если речь о логике, то следует выбирать религию, именно религия дает логический ответ на возникновение мироздания, как о разумном ее происхождении. Наука говорит о том что все возникло случайно, из некоего хаоса, из бардака, что не логично.

Наука не может говорить о том, что в природе всё возникло случайно, это говорят отдельно взятые люди, духовно слепые люди с научными званиями, не познавших не только основ природы мироздания, но и не поняв природы своей -самого себя.

Метрополий открою Вам маленький секрет, тайну - В природе нет бардака и хаоса. В природе всё разумно и гармонично. В природе ничего не возникает случайно, в ней всё закономерно и планомерно. Приход Ваш в мир людей не случаен, а закономерен. Вы дитя не хаоса, а гармонии. Вы дитя не безумия, а разума.

Кроме хаоса мыслей в головах людей, в мире людей на планете Земля другого хаоса нет.

 

[Ашас]

@Ашас, если человек самозациклен - он на пути к Темной Иерархии. *И откроются глаза ваши, и будете как Боги, знающие добро и зло*.(Библия)

Уважаемый мной Келия, Ваши мысли, Ваши скакуны. Вы в данной теме создаёте хаос. Вы игнорировали мои вопросы: 1) Почему Вы не отвечаете на мой вопрос о том какую теорию Вы выбрали научную или религиозную? Два человека ответили и сказали о том, что они выбрали религиозную теорию. Я жду от Вас третьего ответа, для меня это Важно.

После Вашего ответа, я дам свой комментарий на Вашу мысль о зацикленности людей и библейской мысли о том, что люди будут, как Боги.

 

[Келия]

@Ашас, есть три пути - налево - научный, в середине - философский, направо - религиозный. у меня философский путь, между двумя другими. я учусь и у религии и у науки.

 

[Ашас]

Я с этим не согласна, но это ваше мнение, которое тоже имеет право на жизнь…

Вы не согласны со мной, т.е не верите моему слову. Вы верно и правильно поступаете. К той мысли которую я Вам сказал, Вы должны прийти сами и тогда Вы это будете знать, а не верить на слово, какому то дяде.

 

[Ашас]

@Ашас, есть три пути - налево - научный, в середине - философский, направо - религиозный. у меня философский путь, между двумя другими. я учусь и у религии и у науки.

Прекрасный ответ. Вы рассказали о своём пути по которому я уже прошёл, это хорошо. Но Вы так и не ответили на мой вопрос: - Какую из двух теорий научную или религиозную Вы выбираете? И это есть плохо.

То, что Вы не отрицаете ни научный путь познаний и ни религиозный это хорошо, но я Вас поставил перед выбором из двух выбрать одно.
Включайте свою логику или интуицию и дайте мне конкретный ответ, на мой конкретно поставленный вопрос.

 

[metropoliu]

Да, Вы правы, я абсолютно счастлив. На сколько я преуспел я не знаю, ибо не понимаю меры много и мало счастья.

Вы же сами признались, что еще не познали методы воздействия на людей, что вероятно является некой вашей самоцелью, и что возможно вам не дано познать, и это то в чем вы сами сознались.

 

[Келия]

@Ашас, раньше я шел путем веры, потому, что был зависим от человека, который был одержим мыслью - правильно-неправильно. Теперь - я выбиру науку. Которая видит не монохромные цвета - *хорошо-плохо*.

 

[metropoliu]

В природе нет бардака и хаоса.

И в том не вина природы.

В природе всё разумно и гармонично.

Это говорит только о том, что вы не познали гармонии.

 

[metropoliu]

@Ашас, раньше я шел путем веры, потому, что был зависим от человека, который был одержим мыслью - правильно-неправильно. Теперь - я выбиру науку. Которая видит не монохромные цвета - *хорошо-плохо*.

Наука это логика, то есть путь человека, тернистый и неведомый, полный сомнений, недоверия и обмана.

 

[Келия]

Наука это логика, то есть путь человека, тернистый и неведомый, полный сомнений, недоверия и обмана.

меня это не пугает, и не отвращает от науки.

 

[metropoliu]

меня это не пугает, и не отвращает от науки.

Ни в коем случае, Бог дал людям науку для Его познания.

 

[Ашас]

@Ашас, раньше я шел путем веры, потому, что был зависим от человека, который был одержим мыслью - правильно-неправильно. Теперь - я выбиру науку. Которая видит не монохромные цвета - *хорошо-плохо*.

Келия, Вы поступили, так же как я когда то давно. Вы выбрали из двух вариантов один не на основании логики, логических рассуждений и умозаключений, а на основании своей интуиции. В мире религий и в мире науки заложено знаний мизерные крохи, в основе этих миров лежат предположения, догадки и домыслы. Но в мой вопросе о выборе теорий из области науки и религий, был тайный скрытый вопрос - какой Вы выбираете путь веры или знаний. Вы интуитивно выбрали путь знаний. Этот путь знаний начинается не со школьной скамьи и не с лекций в высших учебных заведениях. Этот путь не заканчивается в мире людей с получений званий научных степеней.

Мой духовный наставник мне говорил: - Ничего не отрицай и не принимай в этом мире, до той поры пока сам это не проверишь и не познаешь.
После того, как ты проверишь и познаешь то или другое, это и будет твоим знанием. Я руководствуюсь знаниями, добытыми мною самим, а не Ньютоном, Эйнштейном, Моисеем, Иисусом или каким то другим человеком.

 

[Ашас]

Вы же сами признались, что еще не познали методы воздействия на людей, что вероятно является некой вашей самоцелью, и что возможно вам не дано познать, и это то в чем вы сами сознались.

Да, Вы всё верно поняли. Возможно мне это не дано свыше познать, но я этого не знаю и поэтому к этому стремлюсь.

 

[metropoliu]

Да, Вы всё верно поняли. Возможно мне это не дано свыше познать, но я этого не знаю и поэтому к этому стремлюсь.

Зачем вам необходимо умение воздействия на людей, хотите таким образом самоутвердиться?

 

[Ашас]

Это говорит только о том, что вы не познали гармонии.

Это не говорит ни о чём. Я познал хаос и гармонию своих мыслей в самом себе. А, вы о какой гармонии говорите? В чём и где заключается Ваша гармония о которой вы говорите?

 

[Ашас]

Зачем вам необходимо умение воздействия на людей, хотите таким образом самоутвердиться?

Мне это нужно затем, что бы жизнь людей в моей семье, в моём населённом пункте, в моей стране, сделать лучше и прекрасней.

 

[metropoliu]

Мне это нужно затем, что бы жизнь людей в моей семье, в моём населённом пункте, в моей стране, сделать лучше и прекрасней.

То есть, посредством внушения в сознание людей, своих представлений о гармонии, вы хотите сделать их жизнь лучше?

 

[Келия]

То есть, посредством внушения в сознание людей, своих представлений о гармонии, вы хотите сделать их жизнь лучше?

расспросить о психотравмах, сделать коррекцию негативных установок. *из горьких трав - добыть мед*.

 

[metropoliu]

Это не говорит ни о чём. Я познал хаос и гармонию своих мыслей в самом себе. А, вы о какой гармонии говорите? В чём и где заключается Ваша гармония о которой вы говорите?

Гармония - это абсолютная самодостаточность не только самого себя, но и окружающего мира, то что было до грехопадения, и то что человек после этого утратил. Не возможно достичь полной внутренней гармонии, в мире где она отсутствует, но стремится к этому необходимо.

 

[metropoliu]

расспросить о психотравмах, сделать коррекцию негативных установок. *из горьких трав - добыть мед*.

Речь идет, на сколько я понял, о распространении «гармонии» в государственных масштабах, то есть, речь идет о массовом гипотезе вероятно.