Картины

[Marvin]

Ну... это лишь одна из версий(

Это правильная версия. Казимир квадрат рисовал как иллюстрацию, когда в художественной школе преподавал. А если кто-то видит в квадрате иные смыслы, то это дело в смотрящем, а не в квадрате.

 

[Skitalets]

Это правильная версия. Казимир квадрат рисовал как иллюстрацию, когда в художественной школе преподавал. А если кто-то видит в квадрате иные смыслы, то это дело в смотрящем, а не в квадрате.

Вам то, откуда это известно? Вы с ним разговаривали? Лично?

 

[Linda]

А вот тут.. сомнительно) А вдруг вкус придёт? Ну... как аппетит, во время еды?)))

Вкус к чему? Если к спорам, то сам понимаешь, быстро надоест, а если к живописи, то это само по себе подразумевает отсутствие споров.

Уже добрую сотню лет ведуться диалоги о "Черном квадрате" Малевича, который не художественное произведение

Да нет конечно, это никакая не живопись, но тоже информация

Если не о чем спорить, зачем создавать? ))) Нет. Я за, спорить и отрицать!

Ах отрицать, ну тогда тем более не о чем. Вообще, любое отрицание вредно в разговоре, т.к. просто его прекращает.

 

[Skitalets]

Вкус к чему? Если к спорам, то сам понимаешь, быстро надоест, а если к живописи, то это само по себе подразумевает отсутствие споров.

Но это даё стимул и заставляет делать. Хоть что то! потом... это всегда мотивирует. Если тебя совсем не... но критика, конструктивная, в общем то полезна. Понятно что не тут, но ты меня поняла)

 

[Marvin]

Вам то, откуда это известно? Вы с ним разговаривали? Лично?

Ну я немножко интересовался историей искусства. Как-то странно на что-то смотреть и не узнать причины и предпосылки создания. Дозор Рембрандта без понимания сюжета - теряет половину...

 

[Skitalets]

Ну я немножко интересовался историей искусства. Как-то странно на что-то смотреть и не узнать причины и предпосылки создания. Дозор Рембрандта без понимания сюжета - теряет половину...

Непутайте. Автор всегда автор и всё. Остальное -маркетинг.ю

 

[Skitalets]

Непутайте. Автор всегда автор и всё. Остальное -маркетинг.ю

и косяки..

 

[Skitalets]

Ну я немножко интересовался историей искусства. Как-то странно на что-то смотреть и не узнать причины и предпосылки создания. Дозор Рембрандта без понимания сюжета - теряет половину...

Знаете... возможн, лет через 300. кто то откопает мои картины, которые я не успел или не смо уничтожить и будет говорить, вовсе не то, что я скачать хотел. Это искусствоведение, а не искусство. Ибо что я сказать хотел, я сказал.

 

[Linda]

@Skitalets, Извини, цитировать не буду, но отвечу. На мою имху ничего это не даёт и не стоит путать спор и дискуссию.

 

[Mak]

Вам то, откуда это известно? Вы с ним разговаривали? Лично?

 

[Skitalets]

Историю пишут, обычно) А как пишут... мои сомнения вы никудашеньки не дели. До сих пор любопытно, нафига? Однако..

 

[Арти]

Не стоит искусство с акционизмом путать. Иначе нарветесь на долгую и занудную лекцию, которую все равно никто до конца не дочитает.

не считаю, что это искусство, там минимальные навыки, нет мастерства, больше подходит под самовыражение, не каждое самовыражение- искусство, даже если самовыражался кто-то известный.
кстати современные авторы часто вообще не используют никакие навыки, веревка и ветка от дерева например..)) палку в лесу можно найти, верёвку в магазине купить.

 

[Skitalets]

Ну, в самом деле. Если вы, теперь, создали шедевр... вы, в самом деле будете откровенны, на интервью? Ни о чём не умолчите? ичиго не утаите? То есть, вы абсолютно согласны с общественным устоями? Каким путём тогда шедевр родился? Сомнения...

 

[Chancе]

...Почему завис? Видимо причины были.

...зачем менять то, что работает за что хорошо платят?))

 

[Skitalets]

...зачем менять то, что работает за что хорошо платят?))

Не так. Бывает такое. Прилип образ и не отпускает. Ты видишь идеал и хочешь рассказать. Нет, всё сложнее конечно, но истина где то рядом)

 

[Анти]

@Чира Бедокур, было трудное детство?

 

[Linda]

не считаю, что это искусство, там минимальные навыки, нет мастерства, больше подходит под самовыражение, не каждое самовыражение- искусство, даже если самовыражался кто-то известный.

Ну да, всё равно что просто фигу показал

 

[Ветер]

@Чира Бедокур, было трудное детство?

судя по его постам, у его вcя жисть борьба...

 

[Marvin]

не считаю, что это искусство, там минимальные навыки, нет мастерства, больше подходит под самовыражение, не каждое самовыражение- искусство, даже если самовыражался кто-то известный.
кстати современные авторы часто вообще не используют никакие навыки, веревка и ветка от дерева например..)) палку в лесу можно найти, верёвку в магазине купить.

Все верно, поэтому мы переходим от термина "произведение искусства" к термину "арт-объект". Это не плохо и не хорошо, это жизнь. А отрицать реальность может только человек, живущий в иной

 

[Marvin]

Знаете... возможн, лет через 300. кто то откопает мои картины, которые я не успел или не смо уничтожить и будет говорить, вовсе не то, что я скачать хотел. Это искусствоведение, а не искусство. Ибо что я сказать хотел, я сказал.

Есть вариант, что Вы не смогли свой смысл первоначальный донести. Искусствоведение - конечно не искусство, но его составляющая часть. Иными словами, когда вы понимаете, что на картине изображен не мужик на лошади, а собирательный образ Дон-Кихота, сюжет картины вам станет понятнее.