А любовные романы у Диккенса есть, или он писал на социальные темы?Но, в целом, люблю этого классика, его тонкий юмор, интересные сюжеты…![]()
А любовные романы у Диккенса есть, или он писал на социальные темы?Но, в целом, люблю этого классика, его тонкий юмор, интересные сюжеты…![]()
Мы в школе проходили про этого подпоручика, но мне почему-то казалось, что это небольшой рассказ, про то, как благодаря ошибке одного чиновника или переписчика родился данный персонаж. Не ожидала, что это более крупное произведение и тем более экранизированноеОдно из смешных и в какой-то степени грустных произведений «Подпоручик Киже» — историческая повесть Юрия Тынянова.
И фильм есть такой

Это же классик 19-го века… В то время ещё не было чисто жанровой литературы, поэтому в романах было всего понемногу…А любовные романы у Диккенса есть, или он писал на социальные темы?

Была жанровая литература в 19 веке, были исторические произведения, приключенческие, фантастические, романтические. Кстати Джейн Остин считается основоположником жанра любовный роман (совсем недавно попалась статья на эту тему)Это же классик 19-го века… В то время ещё не было чисто жанровой литературы, поэтому в романах было всего понемногу…![]()
Да, а «Лунный камень» Уилки Коллинз считается одним из основоположников жанра детектива, но это всё-таки ещё не чисто жанровая литература, только начиналось некоторое дробление, а в основном в романах была помесь…Была жанровая литература в 19 веке, были исторические произведения, приключенческие, фантастические, романтические. Кстати Джейн Остин считается основоположником жанра любовный роман (совсем недавно попалась статья на эту тему)

О любви писатели не только в 19-м веке много писали, но и вообще наверняка с тех пор, как письменность появилась.Это же классик 19-го века… В то время ещё не было чисто жанровой литературы, поэтому в романах было всего понемногу…
Конечно… Но обычно тогда в произведениях и кроме любви было немало всего намешано…О любви писатели не только в 19-м веке много писали, но и вообще наверняка с тех пор, как письменность появилась.
Столько всего написано, и у каждого своя история.

Я думаю, дело не во временах, а в задумках авторов. И сейчас кто-то может писать о любовных отношениях и при этом затрагивать социальные и прочие темы.Но обычно тогда в произведениях и кроме любви было немало всего намешано…![]()
Сейчас очень много и чисто жанровой литературы, раньше такое было скорее исключением…Я думаю, дело не во временах, а в задумках авторов. И сейчас кто-то может писать о любовных отношениях и при этом затрагивать социальные и прочие темы.

Вроде бы в романе было сказано, почему герой не мог развестись и был вынужден прятать жену, но подробности я сейчас не вспомню…В романе «Джейн Эйр» меня смущал момент, что Рочестер прятал свою сумасшедшую жену в доме. Она была крайне опасна, и в таком случае вероятно и в те времена допускались разводы. Но понятно, что тогда нужно было бы придумывать другой сюжет.

Такая психопатия, как у жены Рочестера, предполагала пожизненное нахождение в закрытом лечебном учреждении, а при этом, скорее всего, развод был возможен. Но мне кажется, он мог бояться позора из-за того, что вообще влип в такую ситуацию, а извечное обчественное мнение могло уничтожить кого угодно.Вроде бы в романе было сказано, почему герой не мог развестись и был вынужден прятать жену, но подробности я сейчас не вспомню…
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии