Выборы.
- Автор темы Ашас
- Дата начала
И что толку от этой отмены? Да, вместо выбора населения, назначать (какие ж это выборы) главу муниципалитета стал совет депутатов и все бы вроде тут и ничего, если посчитать что эти депутаты реально избраны населением муниципалитета. Но как проходят сами выборы депутатов - населению любыми путями навязывают нужные главе муниципалитета кандидатуры, при этом глава не стесняясь и не прячась открыто использует имеющиеся у него рычаги административного давления на избирателей. А это нужно в корне ломать!
Я тоже далёк от политики и так же, как и Вы или более сотни миллионов Россиян не могу влиять на политические процессы, но это не значит того, что я не понимаю эти политические процессы. Сегодня президент Путин управляет страной в ручном режиме и если вместо него поставить обезьянку, то Россия погрузится в хаос, более ужасный, чем во времена пьяницы Ельцина.
В далёком будущем по моим прогнозам в России не будет ручного управления страной и страна будет управляться автоматически при помощи искусственного интеллекта в режиме "автопилот". Сегодня, когда самолёт работает в режиме "автопилот" в кресло лётчика можно посадить хоть поросёнка, хоть собачку, но несмотря на это самолёт с курса не собьётся.
Аналогичное будет происходить и в будущем, когда система управления страной будет автоматизирована. Вот в этом далёком будущем в кресло президента РФ, можно сажать и обезьянку, но не смотря на это страна не собьётся с намеченного курса. Однако прежде чем полностью автоматизировать управление государством и доверить важные функции жизнеобеспечения людей ИИ (искусственному интеллекту), людям предстоит научиться разумно пользоваться своим естественным интеллектом. Это процесс долгий и постепенный.
Постепенно этот процесс уже начался и идёт, но люди на это не обращают внимания или не придают значения. Приведу ряд практических примеров.
В СССР движением автомобилей на дорогах руководили специально обученные милиционеры "регулировщики", в современной России этих людей заменил полностью ИИ. Это специальное техническое устройство, запрограммированное человеком, под названием светофор. Он прекрасно руководит, регулирует потоком машин.
Второй пример. Раньше в СССР, что бы перевести деньги для родителей находящихся от вас за тысячи километров, надо было идти на почту, заполнять бланк перевода и воспользоваться услугой почтового работника и через несколько дней ваши родственники получали этот перевод. Сегодня это делает ИИ, т.е. специальная банковская программа находящееся в вашем телефоне. И данный перевод доставляется не в течении нескольких дней, а нескольких минут.
Третий пример. Сегодня чемпионом мира по шахматам является программа с ИИ и каждый желающий может с ней сыграть и проверить свои возможности в данной игре. Я могу привести ещё много примеров, но остановлюсь на тех, которые уже привёл.
Ну посмотрели Вы на выборы в Румынии и что увидели и какие выводы сделали? Лично я смотрю на "выборы" глав государств во многих странах и в России, и в Америке, и в Германии, и Грузии, и Молдавии... И вижу то, что во всех странах мира люди ходят на "выборы" глав государств, но не в одной стране мира люди не выбирают этих глав. Люди ходят голосовать. Что представляет из себя это голосование? Данные голосования в "ручном режиме" это примитивность прошлого века и ненужная трата народных денег. В 21 веке данную процедуру уже давно пора заменить ИИ и проводить сбор и подсчёт голосов в автоматическом режиме.
Мак, это увидел я, а что увидели Вы на "выборах" в Румынии?
Что при либерализме "неправильного" кандидата всё равно не пропустят
Как говорится:
"Плебисциты, плебисциты -
кандидаты содомиты"
"Плебисциты, плебисциты -
кандидаты содомиты"
Мартин, вы правы на 100%. И происходящие порочные "выборы" народных депутатов в Государственную Думу РФ, в областные Думы субъектов Федерации, в местные Советы городских округов, меня возмущают не менее вашего.
Вы верно сделали в заключении своих мыслей вывод - Эту систему выборов депутатов нужно в корне ломать! Сломать легко, но что лично Вы можете предложить взамен, вместо сломанной порочной системы выборов депутатов? По данному вопросу я желаю вначале выслушать Вас, а только затем высказать свои соображения, которые у меня имеются.
Ждем, мне тоже интересно
Ну я бы не лез с ходу так высоко, порядок сперва нужно навести в малом, то бишь на муниципальном уровне, а там уже посмотреть что нужно сделать дальше.
Согласен с Вами на 100%. Начинать наводить порядок нужно с малого, более простого, более доступного и понимаемого основной массой людей.
Гипотетически допустим, что Вам предоставили право провести выборы депутатов, на муниципальном уровне. Как бы вы использовали это право и провели выборы депутатов на уровне городского округа? Мне Ваша точка зрения по данному вопросу очень интересна.
Многие люди ругают, критикуют существующую политическую, экономическую, финансовую, образовательную... систему, но при этом не предлагают конструктивных предложений, как эти системы улучшить. Мне бы хотелось от Вас услышать, конструктивные предложения, как улучшить систему выборов депутатов на муниципальном уровне.
Надо ввести бальную отастацию потому направлению за которое отвечает депутат , брать тех у кого есть здоровье, не старый и высокий бал. А также еще тест на патриотизм и знание истории , полностью исключить порочащие связи , сделать жизнь прозрачной , приходить на личные встречи с избирателями
Ни как, я уже давно на пенсии и занимаюсь самим собой и своим хозяйством. Политикой пусть занимаются молодые, а мое дело разве что поворчать по стариковски.
Ну разговоры на скамеечки тоже нужныНи как, я уже давно на пенсии и занимаюсь самим собой и своим хозяйством. Политикой пусть занимаются молодые, а мое дело разве что поворчать по стариковски.
И что, народ способен был бы на это без руководящей и направляющей силы сверху? Да никогда. Конечно, всего этого нельзя было бы добиться без народа, но народ всего лишь выполнял приказы, был инструментом для сложной работы и грубой силой. Молоток сам гвозди не забивает.
А её и нет, этой силы. Она разрознена и безвекторна, и в таком виде ничего из себя не представляет. Её кому-то нужно объединить и направить.
А теперь представь, что произойдёт, если с этой картинки убрать Путина. Что обычно делает стадо без пастуха?
Вопрос действительно простой. Потому как ситуация в реальности невозможная. При любом раскладе наименьшая часть народа станет властью, и перестанет быть народом. Со всеми вытекающими. Руководящей ролью (уж как получится), и всеми обязательными атрибутами власти. И что получаем в итоге? В итоге получаем тоже самое, что и было, только в гораздо более худшем варианте.
Интересно, а в какой стране (государстве) Вы увидели либерализм?
В СССР многие люди называли себя коммунистами. В СССР была коммунистическая партия, коммунистическая идеология, а вот коммунизма не было. Как можно быть водителем автомобиля, которого нет? Как можно быть членом коммунистического общества, общества которое не создано людьми, которого нет? Можно назвать себя пилотом летающей тарелки (звездолёта), которого нет и ещё не пришло время научно -технических достижений для его создания, но это иллюзия не соответствующая реальному положению дел.
Сегодня в современной России да и во всём мире многие люди называют себя либералами, создают партии данного толка, но это всё из серии абсурда, это те же прототипы людей, которые называю себя коммунистами или пилотами звездолёта.
В нашем поселении поселилась семья сектантов, на своём участке построили сооружения для проведения своих культов и обрядов. И вот глава секты собрав своих адептов, кричит им на всю округу - Кто вы? И они хором, так же громко кричат - Мы боги. Партии коммунистического или либерального толка, подобны этим сектантам.
В т.н. странах Запада
В сказанном Вами, мне многое не понятно. Не могли бы Вы например уточнить, как проводить тест на патриотизм и исходя из каких критериев составлять данный тест? Вы сказали сделать жизнь прозрачной... Я не понимаю данной мысли, поясните мне, что нужно для того, что бы жизнь стала прозрачной.
Я тоже не мальчик. В прошлом был майором и в 41 год стал пенсионером. Я живу в деревне в которой построил двух этажный дом и занимаюсь своим хозяйством.Ни как, я уже давно на пенсии и занимаюсь самим собой и своим хозяйством. Политикой пусть занимаются молодые, а мое дело разве что поворчать по стариковски.
Я не старый, а просто давно живу и накопил большой житейский опыт, знаний, мудрости... И, настала пора всем этим делиться с молодыми людьми.
Как говорится - Молодым у нас везде дорога, старикам у нас везде почёт. А, получить почёт старики могут у молодых, не за ворчание, а за дельные, реальные, практические советы.
Вам видно почёт и уважение со стороны молодёжи не нужно, а мне это уважение нужно. И я хочу получать это уважение не за то, что я старый, а за то, что я приношу пользу людям при помощи простого совета.
У вас есть альтернатива устройства власти?
Ты сам-то себя молодым помнишь? Очень тебе нужны были советы "мудрых старцев"? Тем более бывших кадровых военных. Которые в подавляющем большинстве сапоги по жизни. Это не конкретно в твой огород камешек, а в целом.